上海百珍金属制品有限公司成立于2016年12月，公司注册资本为500万元，股东有三人，即张三、李四、王二，分别认缴250万元、130万元和120万元，认缴期限为2038年12月。股东均未实缴出资。

2023年8月，上海暴风公司起诉百珍公司，主张百珍公司支付货款180万元，并要求股东出资加速到期，在未出资范围内承担补充责任。

暴风公司举证证明了百珍公司欠付货款的事实，同时百珍公司有多个被执行案件，因百珍公司未能清偿债务，多家法院裁定终本，暴风公司认为百珍公司股东出资应加速到期，对公司债务承担补充责任。

法庭审理中，百珍公司认可欠付货款的事实，但股东认为享有出资期限利益，不同意加速到期。股东王二提出，在百珍公司经营过程中，已垫付了近150万元，对公司享有债权，已经股东会同意转为出资款，出资义务已经完成，不应对公司债务承担任何责任。

原告暴风公司认为，王二对公司的借款属于普通债权，而出资义务为法定义务，二者性质不同，无法抵销，王二的抗辩意见缺乏法律依据。

法院认为，王二主张以其对百珍公司享有的债权抵销出资义务，等同于股东债权优先于其他债权受偿，无疑将损害公司其他债权人的利益。

2023年修订的公司法，对股东以债权出资作了规定，允许股东以债权出资，但抵销形式应当遵守严格的程序，符合严格条件。

根据现有的法院观点，股东债权抵销出资义务，应当符合以下条件：通过股东会修改章程，货币出资方式应当变为非货币出资方式，其次，债权抵销出资义务时，不得损害债权人利益，公司应当有足够清偿能力，同时，出资情况和章程应当在公司登记机关进行登记备案，进行公示。