这是一起当事人两方及第三方都理解并知悉的事件，最终却是网友表示意难平。

近日，“奶奶全程允许陌生人厕所教育孙女”事件止了热搜，一名年仅一岁多的小女孩在客机哭闹，两名女乘客把小女孩从奶奶身边“强行”带走，关到客机厕所进行“教育”。

8月24日，从贵阳飞上海的吉祥航空飞机上，两件成年女性因一岁多的幼儿哭闹，把女孩从奶奶身边带走，关到飞机的厕所里进行“教育”。

视频中女孩的哭声很是凄惨，负责“教育”她的女性声音一直在强调 ：不哭了就可以出去。不哭了阿姨带你找奶奶，听到没？另一个成年女性的声音则充满了威胁且恶狠狠地：别哭！

这个视频是谁拍的呢？又是谁放的呢？想来在飞机厕所那样密闭的空间，只有当事人自己在网暴自己了，视频镜头是一个女性的手指指着女童，镜头感非常的突出，幼童的哭声很是嘶哑。

我做为一位妈妈，一位曾经也带着孩子从南到北，坐过无数飞机火车的妈妈，真的非常气愤。还不到两岁的宝宝，被陌生人带到密闭的空间去经历所谓的“教育”，我们是应该气愤宝宝的家长还是气愤多事的陌生女人，或者是气愤不作为的工作人员？

气愤宝宝的家长，哪怕只是奶奶带着孩子坐飞机，哪怕你是年龄大了可能胆小没有见识，但是孩子不能被陌生人单独带走，这么普通的常识都不懂吗？

是，你是在飞机上，空间有限，宝宝不可能被抢被偷，可是陌生的环境陌生的人群甚至陌生的指责，对于一个幼儿阶段的生命来说，那是一种折磨，宝宝得承受多大的心理阴影呢？

气愤陌生多事的女乘客，一个成年人，难道自己没生养过孩子么？一两岁的宝宝哭闹都是正常的，你们俩以什么身份有什么权利去“教育”别人家的宝宝？而且是带到密闭的空间去？把别人家的宝宝关到厕所，是什么原因让她们认为自己有这个权利？

最后让人无语还有航空公司，事后所给出的一份正式的官方解释说明。

大家注意读一下：持续哭闹、祖母同意、为避免打扰其他旅客休息，这是什么意思呢？无非是强调两个女人把孩子抱到厕所去教育的正当性以及合理性。

特别是提到奶奶在厕所外面等着，女孩的母亲知悉并理解了这样的字眼，意思就是让广大网友识趣些，人家奶奶妈妈都不介意，你们还介意个啥啊！

整个事件，航空公司理解了，乘客似乎也理解了，奶奶妈妈理解了，甚至陌生女人也理解了，就是不知道当事人的宝宝理解不？

反正我是无法理解，很多的网友也无法理解！就知道欺负老人带幼儿这种弱势人群，有种有本事去给那些成年人的规矩呀！

我不能任由陌生人带着我的孩子去我目力不能及的地方教育她，而且我的孩子也不用陌生人教育。

乘坐飞机，特别是飞机启动上升或下降时，耳朵轰鸣，大人都会觉得不舒适，更不用说年幼的宝宝，这时候哭一下有什么问题么？

我26日下午乘上海至长春的飞机，前面的乘客就是两老人带一个孩子，孩子大约三四岁，一直在刷动画片，当要求关闭手机网络时，孩子一直哭哭唧唧的，三个小时的飞程 ，那孩子至少哭唧了两个小……前后以及右边座位的乘客并没有人指责孩子。那孩子甚至把我同乘坐位边的一位女士吓了一跳，她也只是轻轻说了一句：你可以声音小一点吗？你刚才把我吓醒了。

很多人平时都不赞同熊孩子的熊行为，可是也要看特别环境及场所的。就拿与我同乘的这个孩子来说，如果有网络，这孩子大概率有手机就够了，手机被收一直闹腾，我们做为路人，没有权利去指责人家的教育，毕竟只是路人而已。

没有亲属关系的路人，就不要抱着所谓的、为你家孩子好的借口、去管教别人家的孩子了，作为路人的这种行为，若是孩子家长反咬一口，估计就够你受的了！

在公共场所，若是遇到哭闹的孩，在有能力的情况下，可以从旁协助帮助，但切记不要随便把人家的孩子抱到家人看不到的地方！ 说实在话，这也是保护自己的行为。