收到一条不署名的侵权投诉,谁干的?

又铭草根 2024-09-05 02:36:33

今晚,“草根光伏”收到了一条指向《强迫员工主动辞职,不给任何补偿,传某HJT新贵裁员出大招》推文的侵权投诉。

看到这则投诉通知,小编不禁心头一紧,又被投诉侵权了,打开想一探究竟,到底是哪个地方出了纰漏,让人投诉了。

结果,查看详情方知这是一则未署名的侵权投诉。投诉详细内容列表只有投诉单号427783055,投诉时间是2024年9月3日,投诉分类是侵权(内容未经授权发布)。

看到这样的投诉内容,小编也是一头雾水。因为,以往小编也接到过一些投诉,一般详情中都会标有投诉主体,如企业名称、地址和投诉人的姓氏等,这次却什么都没有。

同时,说是侵权,也没有标明哪一块内容需经授权才可发布,或是涉嫌侵权,就是简单粗暴的说侵权,这也是头一次见。

说到需经授权的事儿,小编想要说的是,《强迫员工主动辞职,不给任何补偿,传某HJT新贵裁员出大招》所涉内容,系内部人士不满公司裁员时吃相难看,向平台爆料,希望平台发声,提供帮助。

从这一点上看,平台发推文是获得爆料人授权的,何来需要授权发布之说?这篇推文也没有提到公司的名称,更不涉及到侵犯企业权益的事儿。

提到侵权这事儿,准确地说,真正侵犯劳动者合法利益是推文中提到的HJT新贵,不仅拖欠员工6、7、8月工资不给,更以此要挟员工自动签署离职协议,不给任何经济补偿。若不签协议,连6、7、8月工资也不给发。

这种遣散员工的做法是不折不扣的“强盗”逻辑,本来拖欠的6、7、8月工资是员工的血汗钱,就应当必须结清的。现在,竟把欠薪当作成让员工主动走,不给任何赔偿的资本,真是滑天下之大稽。

话说回来,现在光伏市场环境不好,不少企业都面临不停工、不裁员就要断炊的困境。站在企业的角度,我们需要理解企业为了生存,不得不裁员的做法。

但裁员也好,遣散员工也罢,也需要设身处地的考虑打工人的合理诉求。即使是拿不出N+1补偿或是遣散费,不给补偿而让员工离职,也需要充分说明经营困境,与员工友好协商。

然而,我们看到的是这家可抛出百亿扩产计划的HJT新贵,没有拿出萝卜出来,反倒是直接挥出大棒,把支付拖欠的3个月工资当作无补偿遣散员工的条件。

这种对打工人的傲慢态度,很是让人寒心。更离谱的是,竟然不具署名,不说明原由对平台进行了侵权投诉,以此试图扼杀或掩盖欠薪、粗暴裁员的痕迹。大有防民之口,甚于防川的架势。

天理昭昭,公道自在人心。不具名的侵权投诉,更像是“莫须有”的欲加之罪,让人略有六月飞雪之感。对于这家HJT新贵欠薪、遣散员工之事,我们将持续保持密切关注。

0 阅读:0

又铭草根

简介:感谢大家的关注