现在总有人说韩信带兵打仗不行，其实韩信很水很水，一直被夸大其词了，我笑了笑，真的是这样的吗？？？

先看一下后人和历代兵家对韩信的评价：兵家四圣、武庙十哲、兵仙神帅、中国古代最善于灵活用兵的将领、汉朝第一名将、汉高祖刘邦评价韩信率领百万之众战必胜攻必取吾不如韩信、萧何评价韩信国土无双，同时代的人和后人都不质疑韩信，我们就能张口就来信口开河？

我从小就喜欢历史，我看了史记、前汉书等历史记录找不到韩信的师傅是谁，韩信这些带兵的本事从哪里学的？但有一点是肯定的韩信年轻的时候穷困潦倒，连一天三顿饭都是个问题，没有从事任何军事有关的活动，直到秦末韩信走投无路投靠了项梁起义军，项梁战死之后又转入到项羽的帐下，经钟离眛介绍韩信做起了项羽的执戟郎，然后韩信多次向项羽献计都没有被采纳，韩信心灰意冷之后投靠了刘邦。

韩信来到刘邦这边，经过萧何的全力推荐，刘邦封韩信为大将军，但是刚开始的时候，刘邦并没有放兵权给韩信，韩信充其量就是一个参谋，在汉军定三秦之战、彭城之战等战役中都是刘邦亲自指挥，并没有看到韩信的身影，这个时候的韩信只能向刘邦出谋划策，刘邦有时候还爱听不听的。一直到彭城惨败刘邦这才认识到自己军事上的指挥不足，而韩信在京索一线组织军队多次击退了楚军发挥出了良好的军事才能，这才让刘邦下定决心放兵权给韩信，同意让韩信带领军队北伐，从此以后韩信开始自己的开挂人生。

最后我想说一下项羽和韩信他们谁带兵打仗更厉害？应该说楚汉时期他们两个人是最杰出的军事统帅，项羽勇大于谋，而韩信谋大于勇，如果是一战决胜负哪项羽肯定强与韩信，但是两军交锋要经过无数次的大大小小的会战才能决出最后的胜者，所以在战略的布置和延伸方面韩信要比项羽强，所以总体而言韩信稍微比项羽要厉害一点。