假如是米粉的话那肯定是直接冲都不用考虑,但还有诸多路人需要知晓这代小米超大杯的影像优缺点,以判断需不需要等等其它超大杯。
首先说说那颗小米着重宣传的HP9潜望,其优点毫无疑问就是在原生焦段(考虑四舍五入情况下其原生等效焦距在92mm到97mm间浮动)的业界最大进光量,结合镜头保护玻璃双面镀膜所带来的透光率提升,其夜景表现较前代而言可谓质变。
那么在原生焦段比蓝厂 X200 Pro 长且所搭载传感器又为同一款的情况下,其望远表现如何呢?如下图所示,在同样放大到31倍时小米表现并无优势。
之所以会有这种结果,主要就是蓝厂那边的潜望镜组有解析力优势。其不仅拥有萤石级玻璃镜片,还拥有复消色差设计和非 D-CUT 设计的镜组,这还只是 Pro 版而非 X200 Ultra 的表现。
这就是为啥小米着重宣传其为“夜神”,而不是“全能神”之根本原因。此外蓝厂的潜望还拥有长焦微距功能,其最近对焦距离虽不如小米的直立长焦,但胜在高放大倍率的解析力表现。
当然,选择三星HP9作为潜望传感器主要还有视频性能明显提升这一大好处支撑(下图所示),结合这代搭载了四麦克风并安卓首发 ACES LOG 来看,小米于视频方面的野心就很明显了。
接下来的直立长焦镜头,由于潜望原生焦段较前代的120mm缩短不少,所以其原生焦段相对应地也从前代之75mm缩至70mm,这样在焦段接力方面就能获得更自然的效果。
至于主摄,除了镀膜配置和IR滤光片的进步之外,就是阉割了无极可变光圈配置这个槽点了——这方面最明显的感知就是“星芒”玩法亦随之消失。最后的超广角镜头,由于大家都知道这是完全被牺牲的一员,所以就没啥好说的了。
关于小米的直立长焦除了有长焦微距优点外,还有能够带来柔和的圆形散景光斑之优点,故沿袭。说完了这些,路人用户对于这代小米超大杯究竟值不值得首发入,相信内心已经有了答案。
这张图对比细节x200输了,部分细节可能ai介入,丢了
小米买双不买单
这代没有偷来的科技,纯卢味产品
可变光圈都砍了,专利不好偷了!家人们凑合着用把!