社会公布了2024年养老待遇增长信息，消息一出，网上立刻就炸了锅。整体而言，网民分成了两个部分，一部分人持赞成意见，另一大部分人持反对意见。就观察来看，持反对意见的占大多数。
说难听一点，持赞成意见的肯定是，已经退休的既得利益者，他们的赞成能够理解，持反对意见的，几乎都是年轻一代，目前还处在“牛马”生活中的打工人，当然或许还有年老，但养老保险只有100多的农村老人。
养老待遇的上涨，本是利民的好事，但现在看来有，社会有一点被“撕裂”的感觉，当然这只是我个人感觉，个人观点，并没有带节奏的意思，大家理性。
为什么网上会有反对意见？我认为有以下可能。
图片源于网络
一、养老待遇过快上涨，影响年轻人的利益。增速过快，势必会增加养老费用支出，这会增加社会的养老成本。现在的年轻人，每月交的养老保险，虽然名义上是给自己缴的，但养老保险最终都进入了，国家养老保险的大盘子里，并被统统筹用于发放给，现在已退休的人。
如果养老待遇上涨过快，势必会减少年轻一代的收入，而且养老保险总盘子里若不够，国家就会延迟退休，这也会影响年轻一代的利益，所以大家会反对。
二、养老保险过快上涨，加大社会贫富差距。现在养老待遇的基数已经非常高了，特别是体制内的，那部分退休老人，有的人每月的养老保险达到七八千，甚至上万，这比很多大学生一两个月的工资总和还高，而且这只是其一。
其二，很多农村老人，一个月退休补助才100多，如果大家增速相同，那么基数越高，受益越大，那农村的老人始终是处于一种吃亏的状态。反过来说，养老保险的持续上涨，不仅影响了年轻一代的工作积极性，而且对农村老人也不公平，这样长期下去，社会贫富差距会越来越大，这不仅阻碍社会公平，反而可能影响大家工作的积极性。
如何破解？首先就是要缩小，城乡养老保险的差距。城乡养老待遇的差距可以有，但不应过大。可能很多人反对这个建议。觉得城里老人，退休待遇高的原因是，他们做出的贡献大，农村老人养老保险低的原因，是他们做出的贡献小。
这个我是不赞成的，现在领退休待遇的这部分人，都是上世纪计划经济时代出生的，也就是上世纪50年代以后出生的。那个时候他们在农村和城市，做的贡献完全不是自己能决定的，可以说是命运决定的。当时你出生在农村，那么你就只有种地，你就只有挣工分，交公粮，就只能做这些，因为你去不了城里。
城里出生的人，出生就不用种地，而且还吃分配粮，读书毕业，就可以安排工作，他们就是工人，几十年后退休了，难道他们的待遇，就比农村老人应该高很多吗？你能说农村老人没有做贡献吗？那是当时的政策原因，是出身决定的，而不是个人的能力决定的，所以退休待遇，可以有差距，但不应太大。
图片源于网络
其次就是退休年龄弹性制。大家不满退休待遇上涨的原因是，担心养老保险钱不够，而延长自己的退休年龄。所以国家层面，在制定政策的时候，应该多了解百姓的呼声。
退休年龄，可以设为弹性制，比如女的50岁以上，男的55岁以上就可以退休，可以领取退休金。但是不满法定退休年龄的人，退休金应适当少一点，也就是退休待遇实行阶梯式的差距。
这样愿意工作的人，他就干到法定退休年龄，不愿意工作的人，允许他提前退休，这样大家心里都平衡。这时你再上涨养老待遇，大家可能就不会反对，因为一涨大家都涨吧。
总的来说，退休待遇的上涨，从国家层面来说，是为了百姓能够享受，社会发展的红利，让大家能够有一个好的晚年，这个可以理解，但城乡退休待遇要均衡发展。同时也要照顾年轻一代的感受，只有全社会的人尽可能的，都得到相对的满足，那养老保险的制度，才会得到认可，得到拥护。
退休的比上班的拿到手的钱都多[笑着哭]
不仅要骂，还要打倒这些极端个人主义者。
为了防止将来养老金出现入不敷出的矛盾，国家应该对退休金最高额度做一个限制，例如，这个额度可以限制在一万元，或者八千元，或者六千元。国家对退休金最高额度做了限制以后，达到这个额度的，以后就不再长退休金，这样，能防范养老金入不敷出的风险。
退休工资涨是应该的，但应有区别。退休金少的涨的比例大些，退休金高的少些，超过一个数额不再涨
目前经济环境下无论谁只要退休收入每月社保达到1万元，在往后每年调升退休金时应暂停跟进，一方面使社会各阶层退休人员之间收入的贫富差距会逐年缩小。另一方面可以减小财政压力。
不能大水漫灌一刀切的方式来涨工资，超过五千的都不能在上涨。
你家沒老人，难道你不会老，企业的那里涨得快，一个月涨得也就几十或一百另点，快的不是企业退的人。而企业退的人占大多数。别急，只叫你继续交费，到老你也为享受到这待遇的。
普涨5%结果10000成10500，100成105，前者支持快速大涨，后者反对希望按金额涨不是反对涨[墨镜]
涨退休工资是好事，但不应该按百分比涨，退休后都不交钱了，凭什么你比别人涨的多？有人会说，我以前交的多，但交的多的退休时已经按交交的多的开了高工资，以后就应该一视同仁要涨多少就都涨多少，而不是按比例涨，这样才公平。
应该根据国内经济形势调整退休养老金，要设置合理的下限和上限，两极分化太严重了，有效政策刻不容缓
上世纪50年代农村人就是农村人，城里人就是城里人吗？？？
不上班的退休金还年年涨，打工的降薪被辞的不知道多少。退休金按当地工资水平算就行了，钱多了就是抢子孙钱
养老金是从自己工资里扣的，属于自己的钱，你有什么意见？
作者犯了红眼病的错误，也就是和外国人想法的不同。外国人的想法：你不是好吗，我想办法比你还好，中国人的想法：你不是好吗，我想办法让你不好
牛唇不对马嘴，上班的自己交养老保险，多缴多得，和其他人有啥关系
退休金体制内不能超过每个城市的平均工资的一半，不能超过最低工资的三倍
我们桃江现在村养老是140一个月，一年下来的钱没别人一个月的多。
垃圾文章！！！现在的退休老人哪个不也是从年轻的时候苦干过来的？！
城里退休待遇高的也是公务员和国企以及事业编的退休人员。一般的工人也就是两到四千左右[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
今年灵活就业人员的养老保险和医保得缴2万多，个人工资却下调1000每月，压力山大[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
垃圾文章！！！多缴多领，少缴少领！这么简单的道理都不明白，一天到晚就知道发牢骚、激化社会矛盾，不学习不努力不想办法提升自己的能力，你连社保都交不起！
灵活就业的社保现在一年要交16500，今年46岁、社保才交了5年，还要交十年，现在已经交不起社保了，不知道退保能退多少钱
养老金超过五仟元的征收百分之五十养老金。
五千以止的增加百分之一，以下的百分之三十
悠悠众生，皆为利来[笑着哭]
不患穷，患不均。养老金年年上涨既是国家对提高退休者待遇的改进，但也要面对现实，很多体制内退休的拿到的退休金远远超过了绝大多数工薪阶层的退休金，这是明显不公平的，更超过了许多在职年轻人的月收入，明显是不合理的。改变这一不公，应该借鉴新加坡的退休金政策，或许成为目前解决养老金支出不公且不合理的方法。
应该统一上涨金额，比如每年加100,10年后拿100的农民就拿1100,拿10000的就拿11000,这样才能缩小贫富差距，惠及大多人。
养老金只要一涨，物价绝对涨，涨那点养老金干啥用？养老金高的不缺那一百，缺那一百的，物价涨了等于养老金没涨。脱裤子放屁的事，说什么年轻人不想他涨！有本事他们涨一万，物价原地不动，那我们绝对不眼红。[得瑟]
都有退休的那一天，养老金的多少是有档可分的，你交什么档就发什么档的钱，钱多钱少都有标准的。不要羡慕钱多钱少，都是每个人奋斗出来的。年轻人不要盯着老年人的那点养老金，要好好奋斗才能得到，不要想不劳而获。
自己给自己涨点怎么了？[哭哭]
农民伯伯的一个月一百多块根本用不完
无语
要提高初始养老金待遇！
别有用心、居心不良
闲的蛋疼，胡说八道，狗屁不通！
看不明白胡咧咧，赚流量。
一年工龄一百元，全国统一。
年青人努力吧，不努力天上是不会丢馅饼的。酸是没有用的。[裂开][裂开][裂开]
别骂了。现在打工交社保养别人，再骂上十几二十年，国家又说听取民意，降养老金给年轻人减负[doge]咱80后不容易，别坑着自己了
贫富距离越拉越大，对社会发展和安定带来不可预测的后果
现在，退休养老金和在职的严重倒挂，退休工资比较高，在职的反而若干年不上涨。地区差异太大，中心城市生活成本太高，导致养老金也出现巨大差异，小编理想化的一碗水端平，基本难以实现，出发点是好的，但做好非常困难。
不说社保没钱了吗？还涨？建议一万封顶，最少的该多长点，五千以上就少长
那些骂的年轻人希望他们永生不老，不要养老金
物价上涨都是一样的，为啥涨幅有高低之分呢？应该是同价，不能按工资高低涨
想想为啥那么多人削尖了脑袋要考编制进体制？[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
农村人，现在有地，可以不愁吃穿，城里人哈都没，老了就靠之前交的养老钱，我想变成农村人
老流氓，如果早知道缴纳养老保险会从15年变成20年，我从一开始肯定不会交，现在交了11年了，还特么要交9年…现在换工作，先要考虑用人单位给不给上保险，保险能不能接上…操
广州一个小学高级老师退休，两万出头吧。
[哭笑不得]涨吧涨吧，我都准备辞职好好回家照顾老人了，反正现在父母的退休金已经超过我的工资了，而且他们以前还只是企业，非事业单位。。
啥也不懂在这瞎叽歪
骂两句还能改变事实不成
为什么养老金涨？物价要温定！
现在不躺平还等什么，努力是不如选择的。
8000开始就别涨了
体制内八千多人领了养老金的80％，普通老百姓十万多人领了养老金的20％，这是2023年某省某某市的养老金发放统计
莫经他人苦。莫劝他人善！莫经他人苦。莫羡他人福！
停高提低是个办法！
你把这么多年的钱存银行，领利息都够了
很搞笑，就这样搞吧。
现在退休是几岁
退休工资比在职职工工资高并不是现在才高的，从51年有企业退休工资开始，退休工资一直高于绝大部分在职职工工资，而现在的年轻人与退休老人比工资，都是些没有能力的人，有能耐去与马云马化滕们比，去与电视电影名星比，去与大网红比，这样去比才能比出自己的能耐。
建议以后养老金就像公积金一样，存起来算利息，到退休的日子一次返还，多存多退，不存不退，公平合理
再过30年89年的都要退休了，人口增长最多的那些年的那些人，退休的时候领得到养老金？
一个社会养老保险，竟让这么多人如此变态。社会养老保险没限制任何人参加，但你得参加呀！制度内的各种設置需要改善，那是国家层面考研和决定的事。个人从自身角度发泄不满、反对甚至攻击都是没用的。市场薪酬和养老金水平是两个不同的分配范筹的事，可比性不大。
老子快退休了，工资一直处于本市中等水平，月月坚持交社保，工资低的时候，扣完劳保和个税，再交完房贷就没剩几个钱，有时连公交都不舍得坐，一年吃肉食次数两只手就能数过来，三十年交的社保总额个人加企业上百万了，退休后领的退休金稍微高点不正常吗?
富人不可能让打工仔不打工的。。
经常发这样的网络作文就是造成社会撕裂的表现之一。把发表网络评论的人一概称之网友用词不当，应当称网民比较妥当，因为有些评论者用心不良，不能称为网友。
尽快推开，养老金与强积金，企业年金等补充，养老金大致一样，其它的多交多
全部是夜班 一个月才5千左右 还是它妈国企
不止，它们还可以随时单方面毁约而不需要负任何责任。西方不跟你玩儿是对的，没有诚信没有良心，鬼都不愿意搭理你。
我已躺平了，你们随意
为什么在故意的制造不平等。
定法律的本身也是月几万公资的人，农民涨5块，她们能涨5千，他们何乐而不为，想为咱农民说话难了。
一年才交个200 退休后一个月领100多你自己算算你沾了多大的光 嫌领的少 可以去搞灵活就业养老金 今年的话最低一年要交1万多 就问你舍不舍得交 又舍不得多交又想领的多 哪有这好事[得瑟]
反对的人家里肯定没老人，不知道你哪来的。你不老就那啥了吗？
现在的模式这样上涨，差距越来越大！应该三千以下的涨百分之十，三千以上的涨百分之五。
提高工资收入，延长带薪休假，才能促进社会发展和消费升级
现在能拿到1万以上退休金的企业的不多，而且他们在职时应该也没有交过养老保险。只用视同缴费就一笔带过了。真正企业应该是从1992年左右开始交养老保险了，但是拿不过视同缴费之人！所以1万应该是退休金上限。
退休工资超过五千的甚至一万+的不应该再涨了，把几百块钱的一千左右的涨一涨才是最合理的。
胡说八道，退休工人现在拿的是自己原先交的钱，是退休工人的剩余价值，不是在吃年轻人的钱。
建议养老金设置上限，比如连带福利政策性补助不超过3000+当地最低工资标准，超过的再不上调。
退休了就是普通人，为什么还拿上万的工资？是油肚大吗？
退休金是按百分比上涨的，至使差距越拉越大
我有个同事同学本月办理了退休，上班每月约七千，退休工资却只有38是在职的百分之五十五左右！
人人都应该孝顺父母，为什么要孝顺父母？因为父母是人的根本，你孝顺父母，就等于自己给自己上肥料一样。自己行孝道，就是在自己的根上灌溉肥料。所以如果不孝顺父母，将来绝对没有什么前途的，要是能孝顺父母，这把你的根本栽培好了，将来一定会有很光明的前途。所谓本固枝荣，根本栽培好了，枝叶自然就会欣欣向荣；根深叶茂──你这根培得深了，你的枝叶也会茂盛。 人能孝顺父母，就是天地正气存在。不孝顺父母，天地间便充满邪气。孝顺父母要诚心诚意的，念兹在兹的，毕恭毕敬的。对于父母要恭恭敬敬，父母就是堂上活佛，所以人能供养父母是最幸运的一件事情。孝顺父母的心莫过于斋戒茹素，孝顺父母求寿莫过于戒杀放生。 善欲人知，不是真善；恶恐人知，便是大恶。现在一般的教育，教育学生只知道将读书读成就了，怎么样去找一个高的职位，赚钱赚得多，怎么样能做世界的名人，世界的第一人。这是你没有教他基本的做人的条件，就教他去争名夺利，这叫舍本逐末，背道而驰。背着道去做事情，这是大错而特错。电视摆在每个家庭里，等于是一个无形的妖怪，把小孩子教坏了，把他们的精神也吸去了。学生读书的时间不多，受这些毒素却比什么都深。
我父母的养老金涨了，我交的社保也涨了，我是该高兴还是该生气[得瑟]
退休后，随着年龄不断增大，身体健康也会不断的变差，去医院的频率也会越来越多，医疗支出也会不断的上升。所以不要敌意退休人员调整工资，等你老了也会有同样的感受。
[笑着哭]
有本事别老是上调保险基数啊，更离谱的是下半年调的还要补上半年的，碧莲都不要了
反对是不长良心，你们没有老的时候吗，没有父母吗？
养老金多劳多得！怎么了？
可怜老农民啊
不交就是了，没必要去考虑那些
现在高的养老金三四万，低的几百，应该规定养老金上限。
可以对退休金超过5000一月的征收25%个人所得税，
我岳父是支援边疆建设兵团，他们一批兵就地转业开发煤田退休一个月九千多，因为没文化就是普通工人，领导退休都一万多[笑着哭][笑着哭][笑着哭]说实话他们多开点没啥，年轻受的苦太多了，可有些政府，央企领导退休工资的确有点高的离谱！
多交多得，少交少得，不交不得有问题吗？成天说退休金高，咋不说人家交的多呢？
资源分配不均，
反对的都是当年得过且过不求上进的人，也就是懒人或庸人，却幻想着同科学家们同待遇养老，自己不觉得尴尬吗[呲牙笑]
在中国只有社会养老保险和医疗保险两种险，是为老百姓到老以后老有所养，老有所医的最好险种，也是对自己和子孙们负责能减轻子女负担。