最近，台湾的一项研究发现，一对售价250美元的苹果 Airpods Pro 在某些情况下，性能与万元级别的医疗级助听器相当。

听力损失是美国第三大最常见的慢性健康状况1个并且是全球范围内残疾生活年数的第四大原因。

在报告中，他们提到，随着成年人寿命的延长，听力损失的患病率预计会增加，因此到 2060 年，美国的听力损失患病率预计将翻一番。11这种公共卫生问题尤其成问题，因为将近 75% 的听力损失者没有获得助听器。12助听器是受管制的医疗设备，在大多数国家/地区通常由获得许可的专业人员分销。13获得助听器的主要障碍是它们的高成本（每对 3000 美元到 6000 美元不等）和有限的保险范围。

苹果公司于 2016 年首次推出的airpods，实现了“Live Listen（实时聆听）”功能，可接收环境声音并通过捆绑的耳机 AirPods 传输放大的声音，并声称该功能从定义上看可能类似于 PSAP（个人声音放大产品） 的功能。

在实验中，这个团队测试了AirPods 2 和 AirPods Pro 的电声分析，结果显示，AirPods Pro 通过了 ANSI/CTA-2051 PSAP （可穿戴声音放大器性能标准）的五个标准中的四个。唯一的例外是 AirPods Pro 的 EIN（等效的内部噪声），它比标准值(< 32 dB SPL)高出5 dB SPL。

另外，他们还对比了市面上的10000美元的专业版助听器，以及1500美元的基础款助听器。结果显示，在很多项中，airpods Pro 表现相当优异，和专业版助听器差距很小。

最终的结论是：

AirPods Pro 的语音识别在噪音方面与传统助听器相似。

AirPods Pro 可作为轻度至中度听力损失的听力辅助设备。

虽然苹果并没有将 AirPods 的可比拟助听器的功能，当作卖点宣传，毕竟这涉及到医疗用品的审核。

不过自10月以来，FDA（美国食品药品监督管理局）新规已经允许一些助听器在没有处方的情况下出售，用于轻度至中度听力损失的成年人。这其中也是因为，助听器的价格在美国实在太高，一些听障患者难以负担。

研究人员之一的林姆博士说“在这项研究之前，我有很多患者告诉我，他们已经将AirPods用作应急的助听器。它似乎效果很好“。

当然，这项研究肯定了AirPods 作为助听器的强大，但也指出了一些不足和局限性，首先是测试中 AirPods 2的表现很差，不能和Airpods Pro 达到同样出色的效果，另外，在续航上，airpods Pro 和专业助听器还有些差距。而且，专业助听器一般是根据每个人的耳道单独定制的，久戴下的舒适性，也是AirPods 无法对抗的。