这个镜头属于我出必买的镜头，因为现在的我确实缺一支长焦镜头。那么可能有朋友就要问，为什么不买腾龙Z150-500或者原厂180-600、100-400等等长焦镜头。
为什么不选择其他在售Z卡口长焦镜头确实尼康Z卡口经过这几年的发展，现在镜头群算是比较完善了，也并不缺长焦镜头选择，最早尼康就发布了100-400mm，整体素质和质感我也都体验过，真的非常出色，符合尼康S系镜头一贯的画质与操控。
但没有选择尼康100-400mm F/4.5-5.6 VR S的主要原因就是它的价格真不便宜，而且对我而言，长焦相比起日常挂机的大变焦镜头使用率其实不那么高。
而尼康近期推出的Z180-600mm f/5.6-6.3 VR也曾经让我心动不已，这镜头我之前也去尼康店铺体验过，很不错的一枚镜头，但是真的太长了，我对器材的一个要求就是要能方便带出去，而Z180-600mm f/5.6-6.3 VR日常出行携带确实不太方便。
至于腾龙的另一枚明星长焦镜头——腾龙150-500F/5-6.7 Di III VC VXDZ卡口发布也有一段时间了，其实如果没有50-400mm我可能会选择它，相比起50-400其有更长的焦段，但重量也要比50-400重600多g，差不多重出一个Z24-120mmF/4s。虽然很多用户经过测试认为150-500mm画质要比50-400mm好一些，但还是从镜头体积与便携的角度来看，我更愿意牺牲一些画质与焦段换来镜头重量体积的缩小，让我更愿意带出门。
为什么偏向选择50-400mmF4.5-6.3 Di III VC VXD其实从上文大概就知道，我对镜头便携性的重视，其实有出门的朋友应该都知道，背包重量能少一些都会尽量少一些，如果是长途旅行，我现在的shimodaX50背包其实已经装的很满了，整个包负重超过20斤，如果再让我添加一枚长焦镜头，重量和体积就是我不得不考虑的因素。
另外就是焦段原因，我个人认为在大部分场景下，50-400mm这个焦段甚至很适合用来做挂机镜头，50mm可以覆盖大部分的中景，最长的400mm已经足够覆盖远方了，相比起150-500mm和180-600mm这类纯长焦镜头，广角端50mm实用性确实更佳。
虽然可能在画质兼容性以及对焦上可能要比原厂的100-400mm差一些，但是转念一想用其一半多的价格换来更广的广角端不香吗？
目前腾龙的50-400mmF4.5-6.3 Di III VC VXD对我来说无疑是综合焦段和体积最好的选择。
最后说回这枚50-400mmF4.5-6.3 Di III VC VXD本身，尼康Z卡口版本大概率也是一个换卡口版本，其镜头配置和外观操作与已经上市两年时间的E卡口版本应该无异。
8倍变焦支持腾龙自有的光学防抖机构VC50mm到70mm焦段，最大摄影倍率1:2φ67mm口径无反系统对应相机主要功能简易防滴构造变焦锁定开关
镜头内部配置也应该是一样的，拥有18组24片，包含低色散镜片。
现在唯一的悬念就是价格，索尼E卡口版本目前价格已经趋于稳定，大概是8000-9000元，而尼康Z卡口想必是要缴纳“卡口税”价格应该在9500元左右。
