而在人民网这篇评论中,虽然有批判的意味在其中,但是审核是不是需要更加仔细一些?导语中那段话作为结论真的合适吗?一个官媒这样为祭拜鬼神的活动摇旗呐喊,在我们这个崇尚唯物主义的国家,它合理吗?
我们好不容易通过彻底的革命,铲除了千百年来封建礼教束缚在人们身上的枷锁,如今以从容不迫的心态面对我们的传统文化,可是近些年来兴起的牛鬼蛇神,诸如弟子规、女德班等等,一切陈旧的封建余孽又在粉墨登场。互联网并不是没有记忆的,这已经不是这些官媒第一次做这样的事情了。犹记得另一官媒批判年轻人上香的时候,是怎么说的。那叫一个言辞激烈,那叫一个态度恳切,虽然狗屁不通,但是他们也是知道神佛是虚无缥缈的,只能是心灵的安慰剂。怎么涉及到这种真正的“游神”、“迎神”活动,就不批判而赞许其中暗含的文化底蕴了呢?难道这些活动就不上香了?这些活动就没有年轻人了?再来谈谈这个所谓的“赵世子”。他是谁不重要,重要的是,他也只是一个化身,是年轻人要求神佛年轻化的化身,这属于是现代造神运动。在一个无神论的世俗国家讨论神,也就不需要那么忌惮了,不需要那么拘谨,更不需要担心害怕所谓的报应。大大方方承认,这个神就是新造的,“游神·光华·赵世子”,起源于2023年3月游神活动,神职可以托梦生子生女。国家太大,不免有人就是信奉了神。只是官媒的方向不能偏,立场不能变,对于习俗是需要肯定的,对于封建迷信是需要批判的。“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。”
笑死我了,无神论国家,也就开国之后不许成精而已,国内那么多的寺庙,里面那些神佛,天神,多的是崇拜的信男信女,你可以不信这些,但是也不要随意的侮辱好吗
外国传过来的宗教都能存在,怎么游个中国本土神还要被抨击?
神经病,清明烧纸严格来说也是迷信
各地寺庙初一的头香是谁去上的,没数吗?这样无聊的文章就不要发了
知不知道外国基督教啊?中国的神不行,国外的神可以是吧?
楼主是从哪个神经病医院里偷摸着跑出来吓人的
拜神是一种信仰,存在即是有原因的,非得上纲上线说是宣传封建迷信。
人家说的民俗文化,没看见吗
这种小事不需要人民网介入,不要炒作关注,任其自生自灭