近日，市场监管总局网站公布了一则重要消息，知名科技公司谷歌因涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》，已被市场监管总局依法立案调查。这一消息迅速引起了社会各界的广泛关注和热议。

正当大家正在猜测谷歌为何遭反垄断调查，《人民日报》给出了进一步的解释，刊发评论文章，指出谷歌是因安卓系统的垄断，依法对跨国公司垄断行为监管，有利于维护市场公平竞争，促进产业创新发展。

作为全球科技巨头，谷歌公司在移动操作系统领域拥有举足轻重的地位，其安卓系统更是占据了全球移动操作系统市场的半壁江山。然而，随着谷歌公司在中国市场的一系列行为被揭露，其“假开源、真垄断”的面目逐渐浮出水面。

谷歌安卓操作系统自2012年以来一直是全球第一大移动操作系统，占据绝对优势。全球约70%的智能手机由中国手机厂商生产制造，但多数依赖谷歌公司的安卓操作系统。这种高度依赖的局面，使得谷歌公司在某种程度上拥有了对中国手机厂商的话语权和控制力。然而，谷歌公司并未珍惜这种信任与依赖，反而利用其市场支配地位，在技术和商业上对中国手机厂商施加诸多限制和约束。

通过与软硬件厂商、海外通信运营商等签订一系列协议，谷歌公司设置了一系列反分裂义务，严格限制开发安卓分支操作系统。这意味着，任何试图在安卓系统基础上进行创新或开发新系统的尝试，都可能面临谷歌公司的打压和制裁。此外，谷歌还要求预装全套谷歌应用程序，这不仅增加了手机厂商的运营成本，也限制了用户的选择权。

更为严重的是，谷歌公司的这些行为已经对中国移动通信产业的创新发展和国际竞争力构成了潜在威胁。在移动互联网时代，操作系统作为生态基石，对于整个产业的发展具有至关重要的意义。

然而，谷歌公司的垄断行为却可能导致中国手机厂商在操作系统领域陷入“路径依赖”，难以进行自主创新和突破。这不仅会削弱中国手机厂商的国际竞争力，还可能阻碍整个移动通信产业的创新和发展。

近年来，中国在操作系统领域不断发力，涌现出鸿蒙Harmony OS等国产纯自研操作系统。这些系统虽然在生态建设、用户体验等方面与安卓、iOS还存在差距，但代表着中国在操作系统领域从“跟跑”到“并跑”甚至“领跑”的决心。

中国对谷歌安卓“垄断”行为的调查，并非针对特定企业，而是为了维护公平竞争的市场环境，促进产业创新发展。

值得注意的是，欧盟、韩国、印度等国家和地区反垄断执法机构均对谷歌公司移动操作系统市场的垄断行为开展过调查，并先后作出处罚。这些国家和地区的反垄断调查虽然并未涉及中国市场，但却为我们提供了宝贵的经验和启示。借鉴这些国家和地区的做法，加强对跨国垄断行为的监管执法，对于维护国际市场公平竞争、促进产业创新发展具有重要意义。

在当前全球移动通信产业加速变革的背景下，中国作为移动通信产业的生产大国和市场大国，具有强大的生产能力和超大规模市场优势。政务服务、教育医疗、银行金融、交通运输、生活保障等领域应用场景广泛，为中国发展新的移动操作系统并构建更加具有活力的商业生态提供了充分条件和较好基础。

表面上看，这是一起针对谷歌安卓操作系统“垄断”行为的调查，但更深层次上，这是中国在科技领域寻求自立自强，构建更加公平合理的国际市场竞争秩序的必然选择。

人民日报点评谷歌：安卓假开源真垄断，限制中国手机厂商。谷歌安卓“垄断”调查事件，是中国科技自立之路上的一个缩影。它提醒我们，核心技术是买不来、求不来的，只有坚持自主创新，才能摆脱受制于人的局面，实现科技强国的梦想。