乌克兰总统泽连斯基的五年任期，本被寄望为中乌关系开启新篇章，却因一系列对华政策失误，成为两国关系史上难以忽视的裂痕。

2020年，泽连斯基政府在美国施压下，单方面撕毁中企收购马达西奇公司的协议，没收中方股份并制裁中国企业，造成超45亿美元的直接损失。这一决定不仅重创商业互信，更导致中国国产大飞机C919的发动机供应遇阻，项目被迫延期。

俄乌冲突后，泽连斯基频繁将中国与俄罗斯绑定，多次在国际场合对华发难：2022年9月暗示中国“有义务”参与乌克兰重建，否则将“被国际社会孤立”；2024年6月无端指责中国“协助俄罗斯破坏和平峰会”；2024年9月在联合国质疑中国和平倡议的公正性。

这些言论暴露出基辅当局对华认知的严重偏差。中国始终强调政治解决危机，却屡遭乌克兰政府以意识形态划线的外交操弄所误伤。

泽连斯基政府的对华政策呈现两重矛盾：乌克兰曾是中国“一带一路”重要伙伴，2023年前三季度对华农产品出口增长37%，却在关键技术上配合美国对华“脱钩”。为争取西方军援，乌克兰在台湾、新疆等问题上屡次触碰中国核心利益。2023年8月，乌副总理公开会见台湾地区经贸代表，踩踏“一中”红线。

这种“经济靠华、安全靠美”的投机策略，导致乌克兰在东西方博弈中进退失据。

2024年底，泽连斯基态度出现急转弯，主动约见中国驻乌大使，释放缓和信号。表面看，这是乌克兰对美俄博弈不确定性的担忧；深层而言，折射出中国在国际事务中的不可替代性：中国是乌克兰农产品第三大出口市场；在核安全、基础设施重建等领域，乌克兰难以绕开中国；中国是少数能在俄乌间劝和促谈的关键力量。

回顾中乌关系，从苏联解体后的“蜜月期”到今天的龃龉，基辅当局需认清现实：将中国视为“非敌非友”的临时选项，将付出高昂战略代价。当全球南方国家加速推进多极化时，乌克兰若继续在东西方间摇摆，恐将错失发展机遇。

对于中国而言，坚守原则底线与保持战略定力尤为重要。中乌关系的未来，取决于乌克兰能否摆脱零和博弈的思维定式，在相互尊重的基础上重建互信。