女子婚后生下一男一女，不辞而别15 年，如今得知老家房子拆迁，回来闹离婚并欲平分252万拆迁款。丈夫被她告上法庭，她的做法对吗？这场拆迁款之争又该如何收场呢？“你出门15年了，你回来过吗？你为孩子做过什么？现在要拆迁，你却回来了，哪来的脸？离婚OK，要钱没有！”这是本案故事的主人公王大勇，见到失联多年妻子突然归来的用意后，对她的一阵谴责。时间追溯到16年前，在湖南湘乡的王大勇，经过亲戚牵线搭桥与张女士相识。花前月下，两人情投意合，媒妁之言父母同意，两人结为连理枝。在天愿为比翼鸟，两人一南一北，还是生下了一男一女，妻子在家养娃守家，丈夫在外建设祖国、打工挣钱养家。聚少离多的日子，渐渐地矛盾丛生，王大勇每次回家，张女士都会唠叨嫌他挣钱少，并与他人攀比，含沙射影地说他能力不行。终于有一次，张女士因为家庭的经济问题与王大勇大吵一架。万万没想到的是，张女士这次不同以往的反应，竟然拿了早已准备好的行李离家出走了，临走就说了一句话：自己打工去了！此去一走，后来，王大勇再无张女士的音讯，只是知道她与当时同村的一行几人外出打工去了。从此，王大勇再也无法外出打工，只好自己守在了家中，务农种地照顾孩子，他既当爹又做妈，含辛茹苦把孩子养大。当初，王大勇还抱着希望，以为妻子只是一时冲动与自己怄气才离家而已，但是他想错了，女人的心，真是太狠了。就这样，时间匆匆而过，王大勇等了15年，也不见张女士回来过过问过，这个家对她而言是荡然无存。外人只知道王大勇不容易，但是，真正能够体会的人没几个，除非有相同经历的人，才可能有同感。俗话说得好，三十年河东三十年河西，否极泰来，王大勇的村庄遇到了拆迁，初步核算下来估计有252万。穷人盼拆迁，王大勇终于盼到了这一天，内心激动得好几天睡不着觉。就在本村村委会贴出正式拆迁公告的第二天，15年没有音讯的张女士，不知道她哪里得来的消息，她竟然出现在了家门口。15年后再相逢，目瞪口呆的王大勇一时无法接受这个现实，一时不知说什么好。然而，张女士却直接开门见山，说这次回家有两个目的，一个就是两人的婚姻关系作个了结，第二个就是听说房子要拆迁了，要求一人一半。哇，王大勇终于明白妻子回来的目的，这就发生本案开头的一幕。但是，张女士居然恬不知耻地说：“既然你不同意，那好，咱们就法院见了！”果然，没有几天，王大勇被告上了法庭，张女士诉求离婚并要平均分割财产，尤其是拆迁款，她要求分得其中的一半。第一、本案中的拆迁款是否属于夫妻共同财产？根据《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除有特别约定的以外，归夫妻共同所有。本案中，原告张女士与被告王大勇的婚姻存继期间遇到了拆迁赔偿，而且这老宅房子在他们结婚时就存在，所以、这拆迁补偿款当然也属于夫妻共同财产，两人对共同财产有平等的处理权。第二、本案中关于分割财产的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。但在分割夫妻共同财产时，应当考虑夫妻双方的贡献、过错程度等因素。同时，《民法典》第1087条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。一般而言，夫妻双方共同拥有的财产，在离婚时是可以公平分割。根据《民法典》第1043条规定，家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告张女士在生下一男一女后依然离家出走，15年没有履行过做母亲的抚养子女的义务，而在得知家中拆迁时突然归来要分家产，其行为目的性非常明显，所以她明显违反了夫妻间应尽的义务。所以，法院在分割财产时，应当考虑夫妻双方的贡献、过错程度等因素做出区别对待。第三、法院对本案的裁决依据理由。经过庭审，法院认为根据《民法典》的相关规定，虽然拆迁款属于夫妻共同财产，但原告张女士长期未尽到妻子和母亲的责任，其行为已构成过错。最后，综上法院判决原告张女士获得30%的拆迁款，而孩子则由被告王大勇继续抚养。网友说：这个张女士太狠心了，有儿有女离家出走15年！有脸回来要分一半拆迁款，这也太不要脸了。