日本已经开始排放核废水到太平洋中。许多国家和组织都对日本的做法表示了强烈的反对和担忧。日本的近邻韩国却出人意料地支持了日本的计划，声称相信日本的核废水是安全无害的，并且没有对日本的食品进口采取任何限制措施。

韩国海岸却出现了大量死鱼，重量高达5万吨，引发了公众对核污水排放的影响的恐慌。那韩国为什么要支持日本排放核污水呢？

韩国作为日本的近邻，其实也是受到核污水排放影响最大的国家之一。按照常理来说，韩国应该是最反对日本这一行为的国家之一。

但韩国却表现出了一种异常的亲日态度，不仅没有对日本提出任何抗议或要求，还公开表示相信日本政府和IAEA的说法，认为核废水是经过处理后达到安全标准的。

那韩国为什么要支持日本排放核污水呢？韩国目前正处于一个复杂和敏感的地缘政治环境中，既要面对朝鲜半岛的核问题和统一问题，又要应对美中之间的竞争和合作。

在这种情况下，韩国可能认为与日本保持良好的关系是有利于自己的战略利益和安全利益的。毕竟，日本是美国在亚太地区最重要的盟友之一，也是韩国最大的贸易伙伴之一。

如果因为核污水排放而与日本发生严重的争执或断交，可能会导致韩国在美中之间失去平衡和支持。因此，韩国可能选择了一种低调和姑息的方式，以避免与日本正面冲突，同时也试图维护自己的国际形象和地位。

韩国可能是出于经济和商业上的利益，不想与日本产生摩擦或竞争。韩国是一个高度依赖外贸和进口的国家，其经济结构和产业结构与日本有很大的相似性和互补性。

韩国的许多重要的产业，如半导体、汽车、电子等，都是从日本引进或借鉴的技术和模式，与日本有着密切的合作和竞争关系。如果因为核污水排放而与日本发生贸易战或技术封锁，可能会对韩国的经济发展和产业升级造成严重的打击和障碍。

因此，韩国可能选择了一种务实和利己的策略，以保护自己的经济利益和市场份额，同时也避免激化与日本的竞争。韩国支持日本排放核污水的原因可能是多方面的，但无论如何这种支持都是不明智的。

日本政府认为这些核污水是安全无害的，并且不会对海洋环境和人类健康造成威胁。但这些核污水是否真的无害呢？许多专家和机构都对此表示了怀疑和质疑。

日本政府所称的先进处理系统（ALPS）并不是完全有效和可靠的，它并没有除去所有的放射性物质，而是留下了一些难以检测和分离的放射性同位素，如锶-90、碳-14、钚-239等。

这些放射性同位素的半衰期都很长，从几千年到几万年不等，一旦进入海洋，就会长期存在并且难以清除。它们会通过食物链和水循环，影响海洋生物和人类的健康，引发癌症、畸形、基因突变等严重后果。

日本政府所说的饮用水标准，并不意味着氚是无害的。如果大量的氚排放到海洋中，就会形成一个持续不断的辐射源，对海洋环境和人类健康造成长期的威胁。日本核污水并不是无害的，而是有着极大的潜在危害。

国际原子能机构（IAEA）是一个联合国下属的专门机构，负责监督和促进全球核能利用和核安全问题。日本政府在决定排放核污水时，声称已经得到了IAEA的支持和认可，并邀请了IAEA派遣专家团队来日本进行现场考察和评估。

IAEA对核污水排放的评价并不是完全公正和客观的，受到了日本政府的影响和干预。IAEA的专家团队并没有对日本的核污水处理和排放进行全面和深入的检查和监督，是只对日本政府提供的部分数据和信息进行了确认和验证。

这些数据和信息可能是有选择性和有偏向性的，并不能真实反映核污水处理和排放的实际情况。而IAEA的专家团队也没有对日本政府的核污水处理和排放的决策过程和依据进行审查和质疑，默认了日本政府的说法和立场。

日本政府排放核污水是一项极其错误和危险的决策，将对全球人类健康和海洋生态造成极大的风险，并且违反了国际法和人权。韩国政府支持日本排放核污水是一种极其愚蠢和不道德的行为，将损害自己国家和其他国家的利益。