拜登在新闻发布会上说会遵循命令。拜登总统本身的确是一个热点话题，为什么？是因为他老了吗？是因为他颠三倒四，丢三落四吗？是因为他耍活宝吗？是因为他在公众场合会出各种洋相吗？的确，都和这些有关，但最重要的，因为他是美国总统，是美国权力高峰的第1人。任何涉及到美国的话题，大多数都绕不开现在执政的拜登总统。

那么，怎么看待拜登总统经常说的我遵循命令这句话？

第一，美国总统答记者问，白宫方面要给总统准备一些基本的资料，能说什么，不能说什么？作为给总统回答记者提问的参考资料。拜登这么说，实际上是说了大实话，也就是说，他的幕僚在事先准备的材料当中，告诫了他哪些方面是不能说的，哪些方面是能说的。他所说的我遵循命令，是指总统也要遵循幕僚，根据国家政策，根据政府政策，事先规定的一些口径。

第二，拜登这个人历来说软话，做硬事。拜登非常讲究外交辞令，在外交方面，一直都倡导团结、合作、共赢之类的。而实际做起事情来，都刀刀见血，毫不手软。

俄罗斯发动对乌克兰的战争，无论是开战前，还是开战后，拜登表现得一直比较软弱，甚至说我们不会向乌克兰派一兵一卒。有人说是他故意设圈套，以为他软弱可欺，让普京上当。那反过来说，普京是不是柿子专找软的捏的？

但是，在俄罗斯发动对乌克兰的战争以后，拜登却联合欧盟联合北约、欧盟、全世界，对俄罗斯进行一步紧似一步的制裁。并给乌克兰的武器援助逐步升级，搞得俄罗斯毫无办法。

第三，拜登这老头，平时见人三分笑，表现出非常和善的样子。实际上，这就是他的风格，一种美国政客和政治家，少有的谦逊的品格。

最典型的是他和众人集体合影的时候，为了不挡后人的视线，他经常单独跪在地上，站在前排。这既是为后排人着想的一种做法，同时也表现出了他的谦逊和随意。同样，也是笼络人心的一种手段。正是因为这些种种的作为，他才能够得到民意较高的支持率，一路从政几十年，最后走到了总统这样的高位。

第四，他也并不是完全遵循白宫事先给他问答材料的基本规定和原则，也会偶尔超出白宫事先的规定和谈话口径。比方说，在关于台湾问题上的规定。美国国务院和美国政府一般对于中国要武力统一台湾的回答，是比较模糊的政策。一般不会回答美国是不是会参战，这样的问题。

但是，拜登面对记者的公开提问，已经4次回答会参战。甚至还说参战是美国对台湾的义务。这是不符合白宫和美国国务院、事先给拜登在记者会上回答问题规定的口径的。

因此，在拜登做了这些过格的回答以后，无论是白宫，还是国务院的发言人，都要过后进行救火，他们会说美国对台湾的政策没有改变，还是遵循过去一贯的做法。他们会声称，美国支持一个中国原则，美国对台湾的政策并没有改变，拜登所说的不是军事介入台海，而只是帮台湾“加强防卫能力”等等。