263年，魏国三路大军，进攻蜀汉，钟会主力十余万人，在剑阁被姜维四五万人挡住，钟会怎么都无法前进一步。此时，作为偏师的邓艾，亲率一支奇兵，偷渡阴平，翻山越岭，攻占江由和绵竹，直插蜀汉腹地。

在这种情况下，后主刘禅眼看魏军压境，心生恐惧，于是，在投降派的劝说下，主动投降了邓艾，蜀汉灭亡。

刘禅投降后，立即下令在剑阁抵挡钟会大军的姜维，立即率部投降钟会。

《三国志 钟会传》记载：艾进军向成都，刘掸诣艾降，遣使敕维等令降于会。维至广汉郪县，令兵悉放器仗，送节传于胡烈，便从东道诣会降。

姜维和将士们正浴血奋战，坚守剑阁，突然，看到皇帝投降了，都愤怒极了，纷纷拔刀砍石，以发泄心中的不满。

将士们心中都有一个天大的疑问：臣等正欲死战，陛下何故先降？

但是，愤怒归愤怒，皇帝都投降了，还打什么呢？为谁而战呢？没有主心骨，就失去凝聚力了。

何况，皇帝都下令让将士们投降了，再战也毫无意义了。于是，姜维只好暂时接受了现实，放弃抵抗，率军投降了钟会。

当然，姜维暂时投降钟会，也是权宜之计，他还有利用钟会恢复蜀汉的计划，这是后话，这里先不做讨论。

也就是说，姜维率军投降钟会，其实是因为刘禅下令，让姜维率军投降的。这是最直接的原因，如果不是刘禅下令，姜维这四五万人，肯定是不会投降钟会的。

以姜维的性格，忠于蜀汉，他们这四五万人肯定会战斗到最后一刻，宁死不降的。

而刘禅之所以下令让姜维率部投降，是因为邓艾大军压境，心中害怕，放弃抵抗，主动投降了，刘禅投降就得拿出诚意，所以，就下令让姜维也率军投降。

换句话说，姜维投降，是邓艾的功劳，没有邓艾偷渡阴平，迫使刘禅投降，就不会有姜维率部投降。

按理来说，姜维率军投降，这个功劳，应该算在邓艾的头上。

但是，钟会不这样认为，看看钟会是怎么抢功的？

钟会给朝廷上书说：蜀贼姜维、张翼、廖化、董厥等人兵败逃跑，准备逃回成都。臣派司马夏侯咸、护军胡烈等人，从剑阁，出新都、大渡截击，参军爰青、将军句安等人，紧追其后，参军皇甫闿、将军王买等从涪南冲击。臣在涪县为后援，姜维等四五万人，弃甲抛戈，溃不成军，数百里首尾难顾。臣令夏侯咸、皇甫闿等分兵进攻，张开罗网，切断姜维军的归路，姜维军走投无路。于是，臣又写信劝降，群寇没办法，只好解甲投戈，面缚投降，印绶万数，辎重堆积如山，等等。

《三国志 钟会传》记载：会上言曰：臣敕咸、闿等令分兵据势。广张罗网，南杜走吴之道，西塞成都之路，北绝越逸之径，四面云集，首尾并进，蹊路断绝，走伏无地。臣又手书申喻，开示生路，群寇困逼，知命穷数尽，解甲投戈，面缚委质，印绶万数，资器山积。

钟会说，是他部署作战计划，用兵有方，将贼将姜维等人逼的走投无路，然后主动投降的。对于刘禅敕令姜维率军投降的事情，只字不提。

钟会很聪明，他知道，邓艾偷渡阴平，比他的功劳大，如果收降姜维，再不攒一点功劳，他这个伐蜀主力，十几万大军，一无所获，就很丢人现眼了。

因此，他必须要把收降姜维这四五万人的功劳，全揽在自己的身上，不然，功劳都让邓艾那小子抢走了，一对比，自己不是很没面子了吗？

其实，邓艾之所以能偷渡阴平，灭亡蜀汉，也有钟会的一半功劳。

试想，要不是钟会主力十几万人在剑阁把姜维主力紧紧缠住，姜维能不分兵防守阴平小路吗？如果姜维派两千人去防守阴平小路，邓艾的部队就会全部饿死在深山老林里。

即使邓艾军饿不死，偷渡也不会成功。姜维可是有名的将才，打仗方面不含糊的。

正是因为姜维主力四五万人，被钟会这十几万人牢牢牵制住，姜维无法分身，这才让邓艾钻了一个空子。

因此，邓艾灭亡蜀汉，不能把功劳全部算在他一个人的头上。

钟会上书朝廷，说姜维是被他逼迫的走投无路了，向他投降的，这也可以看出，钟会对邓艾独成灭蜀大功的不满。

参考资料：《三国志》