文丨编辑 万史浮华
«——【·中俄投下弃权票·】——»
最近联合国安理会的会议上出现了这样的一幕。
因为最近几年苏丹发生战乱，联合国派出了制裁委员会前去协调，美国也派出了自己的专家小组协助。
原计划是今年的9月份结束任务，美国却在这个时候提议，延长自己专家小组的时间到明年的3月12日。
原本这是一个普通的议题，13个国家都投了同意票，但中国和俄罗斯的态度有些奇怪。
双方不仅全都选择弃权，中国甚至还当场放话，只用四个字就点燃了全场。
为什么一向友好的中国会这么生气呢？
本文内容和图片均来源于网络，仅代表作者个人观点，部分内容为作品完整存在虚构成分，如侵犯权益，请联系我们删除。
«——【·4字点明决议·】——»
事情要从前年开始说起，苏丹从2023年4月开始爆发冲突，主要是苏丹武装部队和快速支援部队打起来了。
这场冲突闹得特别厉害，死了很多人，还有上千万人流离失所。
达尔富尔地区尤其惨，之前就有过类似的大规模冲突和人道主义灾难
美国起草了一个决议，就是联合国安理会第2772号决议。
这个决议说，要延长一个专家小组的授权时间，让它继续协助安理会的苏丹制裁委员会工作，延长到2026年3月12日。
乍一听好像没啥大不了的，不就是让几个专家多干几个月嘛。
但实际上却暗藏玄机。
中国常驻联合国代表傅聪在会后的发言中，用"违背常理"四个字点明了这份决议存在的问题。
傅聪说，按照惯例，专家小组的工作时间应该和制裁措施的时间一样长。
可这回美国搞出来的决议，将专家小组的授权期限延长到明年3月，而当前的制裁措施却将在今年9月到期。
意味着专家小组比制裁措施多干半年。
这不是把车子放在马前头了吗？就好比老板还没决定是不是要继续干这个项目，就先给员工续了长期合同，这难道不是本末倒置吗？
其实中国早就看出这里头有问题，还提出过解决办法。
比如建议把专家小组和制裁措施的时间都延长6个月，这样既不耽误工作，又不会让人觉得美国已经打定主意要继续制裁了。
安理会里大多数国家都觉得这主意不错，可惜问题就是解决不了。
为什么会这样呢？说白了就是美国不愿意。
作为决议的主笔手，美国压根就没想过要听听别人的意见，改改自己的主意。
«——【·苏丹冲突持续近2年·】——»
说到苏丹，这两年可真是多灾多难。
政府军和快速支援部队打得不可开交，死了将近3万人，1200多万人无家可归。
这场人祸不光苦了苏丹老百姓，连周边国家也跟着受罪，收留了大批难民。
面对这种局面，国际社会理应齐心协力，想办法平息战火。
可有些国家好像更热衷于用制裁来施压，根本不考虑坐下来好好谈谈。
中国的态度一直很明确：制裁不是万能药，更不该成为某些国家耍威风的工具。
相反，应该支持联合国、非洲联盟这些国际组织从中调解，劝各方赶紧停火，有什么分歧坐下来慢慢谈。
同时，国际社会也该多出点力，给苏丹提供人道主义援助，帮助这个国家重新站起来。
中国这种态度，说白了就是不偏不倚，讲究实在。
这种做法可能不会立马见效，但长远来看，反而更容易解决问题的根子。
再说回安理会的投票，中国和俄罗斯投弃权票，其实是在传递一个信号：处理复杂问题，光靠制裁和压力是不行的，反而可能把事情搞得更糟。
想想看，要是我们跟邻居闹矛盾了，是选择对着干，还是坐下来好好聊聊？答案不言自明。国家之间打交道，其实也差不多。
当然，国际政治比我们想象的要复杂得多。
每个国家都有自己的小算盘，要大家一下子就意见一致，那是不可能的。
但这不等于就不该努力去寻求共识。
«——【·制裁不应成为政治工具·】——»
就拿这次投票来说，虽然中国和俄罗斯投了弃权票，但决议最后还是以13票赞成通过了。
这说明大家在一些基本问题上还是有共识的。
比如，都认同需要继续关注苏丹局势，都希望能够尽快结束冲突，恢复和平。
关键是要在这些共识的基础上，进一步缩小分歧，找到更多的共同点。
这就需要各国都拿出点政治智慧来。就像下棋，高明的棋手不光看眼前，还得想想几步之后会怎样。
回顾历史就会发现，真正能推动历史前进的，往往不是那些咄咄逼人的强硬态度，而是能够求同存异、包容不同意见的智慧。
就像我们常说的"和而不同"，既坚持自己的立场，又尊重别人的看法，在交流中找共同点。
我们生活在一个相互依存的世界里，没有哪个国家能够独自应对全球性挑战。
中国作为大国，一直在为和平解决国际问题出力。无论是在联合国安理会，还是在其他国际场合，中国都坚持通过对话协商解决争端。
国际政治的舞台上，每一次投票、每一次发言都可能影响到世界的走向。中国和俄罗斯在这次安理会表决中的弃权票，看似只是一个小动作，但背后却有着深思熟虑的考量。
最后，让我们期待国际社会能够在苏丹问题上找到更好的解决方案，帮助这个饱受战乱之苦的国家重返和平发展的道路。
同时，也希望各国在处理国际事务时，能够秉持公平正义的原则，真正为构建一个更加和平、繁荣的世界出力。
毕竟，地球村里我们都是邻居，只有和睦相处，才能共同创造美好的未来。
信息来源：
凤凰网资讯——《13：2！安理会通过决议，中俄弃权后，傅聪点明问题，美忽视重点》
凤凰网资讯——《为什么中国最爱在联合国投弃权票？》
环球时报——《中国和俄罗斯投弃权票！》
观察者网——《中俄投弃权票，中方解释原因》
