最近几天，大家都在讨论一件事，那就是浙江大学在自然指数上竟然已经位列全球第3名，而且总分已经追上了了一直稳居第一的中国科学技术大学，仅在最后小数点后第2位后的数字上输给了中科大，屈居第二。依照浙大这种突飞猛进式的发展速度，下次的中国第一极有可能会是浙江大学了。

图源：NI官网

浙大是文理工医农均衡的院校，尤以其工科实力强大而闻名。在理学上，不少人的传统印象中，是排在华五尾部的。如今理学迅猛发展，浙大在理学上与中科大复旦南大的差距被抹平，又有强大的工科，有网友感叹：浙大要脱离华五圈子了吗？附：华五综合数据对比表，放置于文末。

图源：网络

01

自然指数迅猛上升

浙大在自然指数上的表现可谓有目共睹，在一年前还处在中科大、南大、国科大等校之后，位居第5或第6名左右。短短一年时间，直逼第一，几乎是一两个月就前进一个台阶。

自然指数包含除了数学/统计学之外的主要理学和医学学科，共分5个子领域：物理、化学、生物，以及健康科学和地球与环境科学。

可以说自然指数主要是评价基础科学研究的。国内基础科学研究的天花板级院校，大家首先想到的就是北京大学和中国科学技术大学。不管是学科评估还是一流建设学科评选，基本都能体现出来。

那么为什么浙大自然指数上涨如此迅猛呢？主要还是因为自然指数的评价体系不一样，其排名方法是将各校发表在认可的145种国际期刊上的论文（期刊数量或会变动），按照一定公式计算贡献份额得分排名。期刊中包含了一部分材料类的期刊，一些工科也会进行基础科学研究，例如国家自然科学奖有时候会有工科学者的项目获奖。

也就是说自然指数是基于论文数据的排名。中国已经晋升为世界第一大论文产量国，因此在自然指数上，中国高校已经屠榜，冠绝全球。最新自然指数，全球前10名高校，中国占据9所，只剩第一名的哈佛大学没有被拉下马了。

因此不少网友质疑，中国高校是不是在水论文？要不然这么厉害，为什么诺贝尔奖不是拿到手软？从诺贝尔奖诞生以来，自然科学奖（物理、化学、生理/医学）共有653人，其中227人获物理学奖，197人获得化学奖，229人获生理学或医学奖。美国共有280人，占42.9%。中国迄今只有屠呦呦获得一项诺贝尔医学奖。

02

浙大是否跳出华五圈子

要想成为世界顶尖名校，拥有强大理学必不可少。不管是美国的哈佛、斯坦福、MIT还是英国的牛津、剑桥，无不如此。中国的两所顶尖高校清华北大也同样如此，清华作为工科最强院校的同时，狠抓理学研究，现已经成为最顶尖的几所理学院校之一。

华东五校理学水平有高有低，但不可否认，他们的理学水平尤其是数理化生等核心学科均为A类，应该算是国内除了清北之外最强的一个理学梯队。

浙大在基础科学研究尤其是数理化生四大核心学科之前在华五中属于尾部。第四轮学科评估物理、生物、化学、数学均为A-。化学、生物进入一流建设学科。

不过浙大在基础科学研究上，第五轮周期以来，可谓投入巨大人力物力，建立了数学高等研究院、物理高等研究院等，引进了一批顶尖学者。以数学为例，2024年中国内地高校共发了9篇4大数学顶刊，其中浙大占了2篇。

高端成果来看，从2018-2023期间国家自然科学奖获奖数量和质量分析，清北在总量上依然傲视群雄，尤其是清华不管在总量还是质量上都已经超越了北大。华五来看，复旦不管总量还是质量都是领先的，尤其是拥有自然科学一等奖。上交紧跟其后。浙大南大中科大三校旗鼓相当，不过浙大的4项成果均为近两届获得，显示了基础研究领域快速的进步。

在一定程度上可以说，浙大已经极大弥补了在第四轮学科评估周期上体现出来的理学差距。搭配强大的工科，让浙大实力进一步上涨。

从综合排名来看，2024年最新国际四大榜数据，浙大已经悄然跃居华五之首，但与上交差距微小，属于胶着状态。

录取分数体现着考生和家长对学校的认可和认知程度，从最近几年的录取分数看，浙大的分数与综合排名还有偏差，处在华五中间位置。顶尖生源与复交还有差距，但已经开始抢夺复交的高分生源。浙大招生规模庞大，尤其是在浙江，以2024年投档为例，既可以抢到省前200名的尖子生，也有众多六七千名的学生。

03

回顾与建议

自然指数同ESI一样，都是纯论文数据排名，有的学校排名与学科评估会出现较大差异。学科评估不高不代表着论文产出差。自然指数只是代表在自然领域发表高水平论文的情况，与学校整体实力是两个不同的概念。

从综合实力、学科评估、一流建设学科数量、录取分数等等情况看，浙大在综合实力上已经开始领先华五，但差距十分微小。在核心指标录取分数上，浙大暂时难以跳出华五圈子。一所高校要想成为与清北并列的霸主级院校，录取分数上需要体现出来。综合来看，目前华东五校仍然属于一个梯队的院校，没有档次之分。

备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。