民进党当局的能源政策一直备受各界关注与讨论，其种种问题已逐渐浮出水面，对台湾地区的经济发展和民众生活产生了诸多不利影响.

欧洲在台商会 (ECCT) 发布建议书，直言台湾面临可再生能源开发缓慢、天然气发电厂延宕、核能政策不确定等诸多挑战 ，而岛内 “朝野” 至今未解决这些争议，已严重威胁到台湾的经济发展.

该商会指出，台湾虽制定了净零排放目标，民进党当局也明白过度依赖进口化石燃料存在风险，需转向清洁能源并采取其他策略来强化能源安全，但其短期可再生能源目标已然无法实现，若再不采取行动，中长期目标也将化为泡影.

台当局经济部门负责人郭智辉曾预估到 2026 年绿电将占比两成，会产出 550 亿度绿电，到 2030 年更有 800 亿度 。然而，2023 年的再生能源发电仅 269 亿度，占比 9.5%，如此巨大的差距让人不禁质疑其预估的真实性与可行性. 绿色能源外商公司负责人 X 的经历更是有力地佐证了台湾在能源开发方面的困境 。

2018 年初夏，他满怀期待来到台湾准备开辟新兴绿能市场，历经 6 年多的磨难煎熬后，最终决绝地逃离台湾 。他悲愤地控诉，在台湾，业者要不断忍受政策的频繁变动，法规定了可以不遵守，案子送进公务机关说卡就卡，毫无理由可言，合法合规的投资做生意，却要应付来自民间的各种杂音和无理索求.

台行政机构负责人卓荣泰日前率领官员赴台立法机构报告 “能源配比及电价政策” 时，民进党民代庄瑞雄提到，台湾能源有将近 96% 仰赖进口，一旦遭遇封锁禁运，能源风险巨大 。郭智辉答询表示，天然气的储量仅 8 天，煤炭是 42 天，而毗邻的日本是 36 天，俄乌冲突后欧盟要求会员国的能源储备达 30 到 60 天，相比之下，台湾的能源储备状况着实令人担忧，急需未雨绸缪以应对突发状况.

如今，台湾发电主要依赖燃煤及天然气发电，“火力全开” 的模式导致碳排放量居高不下，空气污染严重，火力发电产生的空污对人体健康危害极大. 有民众担心台电以火力发电补核电的缺，会使空气污染加剧，甚至有人嘲讽台湾为 “2024 肺癌家园”“非核家园，肺癌天堂”，质问 “民进党执政肺癌要杀死多少台湾人” 。

屏东县议员卢玟欣也指出，台湾缺电，电费还一直涨，当局为了 “非核家园” 大力推动太阳能光电，但林立的太阳能光电板不仅破坏生态，能否补足核电所需也成问题. 俄乌冲突更是让燃料成本翻倍涨，拖垮了电力公司的财务，而煤炭及天然气全仰赖进口的限制条件，也让舆论质疑不断，毕竟总把 “台独” 挂嘴边的赖清德一旦造成台海兵凶战危，只要解放军封锁一周，台湾大概就要进入无电可用的时代了.

与此形成鲜明对比的是，国台办发言人表示，大陆方面的态度是一贯的、明确的，只要是有利于增进台湾同胞利益福祉、深化两岸融合发展的事，都会尽最大努力去做. 《中共中央 国务院关于支持福建探索海峡两岸融合发展新路建设两岸融合发展示范区的意见》中，已明确提出推进厦门与金门、福州与马祖之间的通电、通气、通桥等合作项目，并愿与岛内各界共同努力，排除干扰，力争早日实现这些美好愿景.

事实上，台湾的能源问题由来已久，民进党当局的能源政策饱受诟病. 其曾承诺 2025 年达成 “非核家园”，但核三厂 1 号机组停机后，核能供电占比下降，缺电危机加剧，引发了岛内民众的广泛担忧. 岛内各界普遍认为，少了核电这个基载电力后，台湾面临的能源短缺问题愈发严重.

不仅如此，台当局在可再生能源开发方面进展缓慢，原本喊出的 2025 年可再生能源比例达到 20% 的目标，已被下修至 15.5% 且延至 2026 年底实现. 而台 “经济部长” 郭智辉提出的到日本、菲律宾等国家寻找合适地点建电厂，再把绿电送回台湾的构想，也被岛内学者和业者质疑，认为该计划不仅成本高昂，且存在诸多技术和安全问题.

面对台湾的能源困境，岛内有识之士也纷纷呼吁重新审视能源政策，考虑重启核电或加大开发新兴再生能源等方案. 例如，和硕董事长童子贤等知名人士近期陆续发声，认为 “核能不是敌人，地球暖化才是全民公敌”，呼吁台湾各界重新思考能源转型. 新竹清华大学工程与系统科学系特聘教授叶宗洸也指出，从目前整体电源开发方案来看，无法满足未来用电需求，建议公部门要考虑核电延役等方案. 此外，开发氢能、地热发电、生质能、海洋能等新兴再生能源，也被认为是台湾能源转型的重要方向之一.

总之，民进党当局的能源政策已陷入困境，其对台湾地区的经济发展、环境保护和民众生活都带来了诸多负面影响. 而两岸能源合作的提出，为解决台湾能源问题提供了新的思路和契机. 希望岛内各界能够正视现实，摒弃政治偏见，共同推动两岸能源合作的实现，为台湾地区的可持续发展和两岸关系的和平稳定做出积极贡献