很简单，因为“名”和“利”。

当年抄袭，是为了名和利；现在道歉，也是为了名和利。

先回顾一下历史吧。

2004年底，因为是否抄袭引发争议，《圈里圈外》一书的作者庄羽将郭敬明和春风文艺出版社告上了法庭，郭敬明方一审败诉。当时，北京市一中院判令郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，在报纸上公开向原告赔礼道歉，相关图书卖场也停止销售《梦里花落知多少》一书。

之后，郭敬明不服判决结果，提出上诉。（庄羽也不满意，同时提请上诉。）

2006年5月，北京市高院终审判定，维持原判，并追加被告赔偿精神损失抚慰金10000元。限期15日之内执行。

2006年6月16日，此时已经超过了“15日限期”，郭敬明仍然没有任何准备道歉的动作，庄羽遂向北京一中院递交了强制执行申请书。

北京一中院随后依据生效判决，在《中国青年报》上全文刊登判决公告，公告费14000元由郭敬明支付。

在报纸上刊登判决公告，是当时可选的两种道歉方式之一。（一是可以直接在《中国青年报》上刊登道歉信，二是直接将判决书内容刊登在报纸上。郭敬明在今天的道歉信里也提到了这两种方式。）

但是，当时郭敬明两者都没有选，直到拖过了15天限期。最后，原告向法院提交申请，郭敬明才被法院“强执”了。（结账14000元，但思想上并没有“认账”。）

被“强执”的尴尬，直到今天郭敬明都不愿意面对。

所以我们可以看到，在今天凌晨这封姗姗来迟的道歉信中，他说：

“年少轻狂的虚荣和抗拒让我选择了逃避道歉，以直接在报纸上刊登判决书来履行法律的惩罚。”

郭敬明的道歉信

实际上，哪里是什么“在报纸上刊登判决书来履行法律的惩罚”，分明是被“强执”之后才最后选择了“结账”。

这一段“被强执”的内容，郭敬明并没有在今天的“道歉信”中提及。

为什么不提及？

不难猜测。他是公众人物、著名导演，多少还想要点脸，不由自主给自己留了点余地。

于是，便留下了这最后一块遮羞布。

从这个角度上来说，郭敬明的道歉还不够彻底，反思还不够到位。

当然，他的文笔自然是很好的，“道歉信”中也洋溢着满满的诚意，应该能唤起不少人的同情和好感。这些当然存在值得肯定的地方。

我个人以为，他这次道歉的最大意义，便是向整个社会做了如下的“澄清”：

“我做了非常不好的示范，请大家以我为戒，拒绝抄袭，尊重创作。”

郭敬明

我们再看看他这些年的处境，就知道这个”道歉”是早晚要来的。

这些年来，关于他“抄袭”的声讨，是永远充斥着的，即使声音远去，不是因为大家不在乎“抄袭”是否违背法律和道德，而是很多人觉得郭敬明已经不值得我们再去浪费时间关注了。

没有了关注度，丧失了存在感，那还了得！

对一个混迹影视圈、文化圈、出版圈的人物来说，这不是要命吗？

最后，再谈谈近期发生的一些事。

不久前，郭敬明和于正出现在某综艺节目中，各种炒作令人瞠目结舌，这迅速引起了社会反感。

就在10天前（2020年12月21日），111位国内编剧、导演、制片人、作家发出联名信（《抄袭剽窃者不应成为榜样》），坚决抵制郭敬明、于正为代表的“文贼”，反对资本和各演艺平台追捧这类人为“导师”，反对类似的“成功学”，揭露他们“对青少年树立了非常坏的榜样”。

此事一出，江湖震动。

很快，浙江卫视宣布原定26日晚间的节目《我就是演员3》延期播出。虽然延期原因不明，但不难想象，因为于正在节目中担任导师。

郭敬明的压力恐怕也不小。

总而言之，他带头道歉了。

郭敬明道歉后，影评人谭飞也发表了个人观点，他表示，目前郭敬明执导的新电影《晴雅集》正在上映，作为一个商人，“他的道歉肯定有电影营销的压力，接下来又有新片上映，势必会挤压票房，导致《晴雅集》的排片大幅下跌。”

所以说，郭敬明再不道歉，就混不下去了，111位知名人士联合抵制之下，行业震动，举国皆惊，便只好举手投降了。（郭敬明的道歉已经来了，于正还会远吗？）

另外，郭敬明在道歉信开篇提到，“在这个对生命有重要认知的特殊年末，我想做一个迟到太久的道歉。”

这句话让我不由自主地想到另外一句话：“在生命面前，一切变得微不足道。”

好像他透过这一年，已经认识到了生命的重要性，所以“道歉”也显得微不足道了。

于是，他就道歉了。（是这样吗，郭先生？）

错而能改，善莫大焉。亡羊补牢，永远不晚。郭敬明愿意道歉当然是很好的，应该表扬，但是应该再彻底一点。如果他是发自肺腑的道歉，当然更好。挖到根了也就这点事，措辞反倒不是最重要的。

最后再说一件事，笔者发稿前刚刚得到消息，于正同志也“投降”了——就在今天10点46分，于正通过自媒体平台发布消息，正式向琼瑶阿姨道歉。

很好。

知错能改，善莫大焉。大家也引以为戒吧，“莫以善小而不为，莫以恶小而为之。”