西方伪史有多离谱:古希腊为了写书,可能养了一亿只羊

历史画中画 2025-03-06 08:27:28

“现代文明发起于西方”,西方世界在极力宣传此论点,似乎也已经在世界范围内形成了一种共识。

亚里士多德、荷马、柏拉图、阿基米德等历史人物,层出不穷的出现在西方文明以及世界文化当中。

这些人物真的存在吗?

且不论他们是否存在,单单以他们创造出的文字就足以吓破众人的胆量。

以亚里士多德为例,传闻当中他留存于世的文字有280万到570万之多。

在一个人有限的生命里,能够创造如此数量众多的文字是十分罕见的。

且这些还只是亚里士多德留存下来的,那些没能留住、消亡在历史当中的文字又有多少呢?

以此类推,这还仅仅是发生在亚里士多德身上的,柏拉图身上、阿基米德身上又有多少呢?

写了如此数量的字数,所消耗的“纸张”肯定超乎了常人的想象,一个古希腊,哪怕整个西方古社会到底能不能供养起如此体量的“纸张”消耗呢?

这得养多少头羊,割多少捆草,才能编造出如此辉煌的西方历史。

西方文学书写所用的“纸张”是什么样的?

纸上是中国发明的,但传入西方的时间较晚,在中国的纸张没有到达西方之前,古埃及率先开始创造了莎草纸。

这种由纸莎草根茎制作而成的另类纸张,一度成为古埃及书写文字的载体。

由于其唯一性与便捷性,这类纸张很快传入到了古希腊文明当中,随之便取代了他们的石板,成为了书写文字的主要载体。

但纸莎草只产自尼罗河三角洲地区,产量十分的低,供给古埃及使用都稍显不足,更不用说对外出口到古希腊了。

所以,在莎草纸外又出现了一种新的文本载体,它被称作羊皮纸。

顾名思义,羊皮纸出自动物的皮革,当然,以羊皮为主。

但羊皮纸的打造极其复杂,使用成本也极其的高,并不是适合大量文本的书写。

受限于当时的技术,羊皮纸的生产数量十分的有限,羊皮打磨之后还是需要涂抹一层细胶,以防止墨水在羊皮上扩散。

复杂的工艺让羊皮纸的数量不多,更不用说普及了。

即便是有了莎草纸与羊皮纸,一张纸张上所能书写的文字也十分的有限。笼统计算,大多也只有千余字而已。

这便是古希腊文明所承载的主体,有了载体之后,就可以清楚了解古希腊的大师们到底写了多少字,用了多少张莎草纸与羊皮纸。

古希腊的大师们到底写了多少字?

文章开头提到过,亚里士多德作为代表留存于现世的文字大概在280万到570万之间。

哪怕取一个中间数字300万,都是一个足够吓人的数据。

之所以说他吓人,那是基于以下方面考量的。

首先,亚里士多德保存下来的300万字肯定不是他一生当中所有的文字创作。

要想让300万字留存下来,至少在漫长的岁月当中消失了1000万字。

像亚里士多德一样的,还有柏拉图的200万字,阿基米德的20万字,以及荷马史诗的60万字。

这些古希腊大师肯定创造了数以千万计的文字,才能使自己留存下如此庞大的文学作品。

其次,古希腊不仅有大师,还有小师,更有高师、低师、矮师,每一个“师”都要创造数以万计的文字。

这样一来,他们所用的莎草纸与羊皮纸就是一个天文数字。

另外,文字的创作不是一蹴而就的,是需要经过反复思考,反复斟酌,甚至反复修改才能完成。

这些创作过程全部要在纸张上进行,脱离纸张进行创作就是编造,那自然是不可信的。

还有更为关键的一点是,大师们创作出文学作品是需要传播的。

传播自然又要用到莎草纸与羊皮纸,一本书往往需要复制数百份、数千份,既要用来学习,也要用来收藏。

最著名的亚里士多德图书馆就是一个典型的例子。

在这座图书馆里,藏书高达50万至70万册,全部是由各种大小师创作的,而其载体无疑都是用莎草纸与羊皮纸完成的。

50万册的书籍,每册以1万字计算,这就有了500万字。

这还仅仅是藏于图书馆的,其他权贵家中、学生家中又有多少图书存在?

也就是说亚里士多德留下来的300万字,至少在其背后有3000万字的存在。

考虑到大师的影响力与示范作用,他的文学作品只会传播的更多,文字被复印的更多。

所以,3000万字不是亚里士多德的极限,更不是古希腊文明的极限。

一个亚里士多德都能创造出3000万字的,综合柏拉图、阿基米德、托勒密等形形色色的大人物,古希腊文明所能创造出的文字恐怕高达几亿、、十几亿、几十亿。

这些文字全部是用纸张书写而成的,遥远的尼罗河三角洲肯定供应不出如此多的莎草纸。

古希腊得养多少羊,才能有足够数量羊皮纸使用,这就不得不让人感到惊奇?古希腊的文明到底是如何创造的?

至少在记录方面,他们是如何完成的?难不成当时古希腊山头、田野村间、街道散养了数以亿计的山羊不成?

结语

这样的伪历史都不用专业知识去解读,只需要常识一考虑就能明白到底有多么的荒唐。

这些还不是让人最意外的,最让人意外的是,如此荒诞的历史竟然有人真的选择相信,并引以为傲。

0 阅读:0