中美之间的博弈，美国一直占据着“先手优势”，不论是在地缘政治上的挑动，还是在国际多领域的封锁，“霸权”体系下的美国的确可以调动更多的国际资源。而中国作为一个长期在国际舆论中处于下风的国家，在调动国际资源方面的确逊色于美国，也一直处于一个“防御”状态。

然而，这几年，美国在国内外的一连串操作，却在持续消耗着美国的国际影响力。与此同时，中国却按着计划，一步一个脚印地走自己的发展道路。这些年，中美之间的博弈形势，已然发生了变化。美国正在从战略进攻，转入战略防御。在接下来的2025年里，中美3个领域的博弈，或直接成为决胜的关键。

第一个领域，自然是美国人叫得最凶的领域，也是最害怕丢掉优势的领域，那就是科技领域。或者说，在中美结构性矛盾面前，科技正在成为中美博弈的核心战场。因为科技领域的突出，最容易转化为武器装备、国防力量的差距，进而直接决定生死。

人工智能、半导体、无人装备这一类的前沿技术，原本是美国占据国际主导地位的，但这几年，中国这个“后来者”却隐隐有了超越迹象。从特朗普第一任期打响的贸易战，到拜登时期不断升级的芯片法案，都可以看到美国人关注的焦点。

第二个领域，就是经济领域。更准确的说，是全球经济的主导问题的博弈。就像我们上面提到的，美国在早期的“战略进攻”上，调动的国际资源远高于中国可调动的。为什么？就是全球经济的主导权问题。或者换一个角度，特朗普在这次“回归”之后，疯狂挥舞关税大棒，依仗的就是“经济主导权”。

这场博弈里，不单纯是国内GDP的较量，更是对全球贸易规则、国际市场、产业供应链和影响力的对抗。美国这几年的攻势始终没有结果，很大一个因素，就是“去美元化”成为一个趋势。而中国在“一带一路”倡议的推广，以及中国对外经贸合作的开放态度，让很多国家有了选择“去美元化”的机会。而在未来，特朗普大概率在竞争不过的情况下，会用“物理方式”来阻拦这个颓势。这一点，很可能加剧全球动荡。

第三个领域，地缘政治领域。很直接地说，那就是军事力量的辐射问题。中国在这一点上，被动的时间非常长，加上西方舆论的优势，在地缘政治上，我们也就是这几年稍微好了一些。最简单的例子，那就是南海问题。它本质上就是美国在国防安全上，给中国找的麻烦。而动手的“代理人”，是菲律宾。东盟这几年，有些国家也很清醒，加之中国在逐渐掌握亚太经济的主导权、军事上也有了一战之力，这才省去了更多麻烦。

必须指出的是，这3个领域的博弈，结果的出现，或许很慢，但可能也很快。中美这几年的发展，外界都是有目共睹的。差距正在减小，更多的问题还是来自于长期的西方舆论轰炸，导致的认知问题。要改变这个情况，一场“黑天鹅”事件，就足以彻底扭转观念。但即便没有这个“黑天鹅”，拼的就是各方对内治理和国际外交的博弈了。