大家所不知道的,其实中医药曾经在抗癌战场上可是立过大功的。可这几年,选中医药抗癌的人越来越少了,这背后的原因,可真得好好琢磨琢磨。
先说说这认知上的事儿。如今,信息跑得飞快,西方的医学理念和成果满天飞。大伙儿都被带偏了,觉得手术、放化疗才是抗癌的正经招数。中医药抗癌呢,讲究的是整体调理,啥阴阳平衡、扶正祛邪的,听着就有点玄乎。
普通老百姓哪搞得懂啊,他们就想不通,几副草药咋能跟那些高科技的西医手段比。这草药咋就能把癌细胞给收拾了呢,他们也看不见、摸不着,心里自然就犯嘀咕。
这种认知上的偏差,就像一道无形的墙,把患者对中医药抗癌的信任给挡住了。结果,一到选治疗方案的时候,大伙儿就轻易把中医给撂一边了。
再聊聊这疗效显现的速度。西医那套抗癌手段,效果那是立竿见影。手术能一下子把肿瘤给切了,放化疗虽说副作用不小,但肿瘤在短期内能缩小,这检查结果一出来,患者和家属心里那个踏实啊,觉得病情总算有好转的盼头了。
可中医药抗癌就不一样了,它得慢慢来,得整体调理。癌症患者和家属心里那个焦啊,巴不得立马就好。让他们老老实实长期吃中药、慢慢调养,他们可等不住。在这么急切想治好病的心理下,他们更愿意选那种能立马见效的西医治疗。
还有科研这块。现在是循证医学的年代,临床研究证据可是医学方法能不能被大伙儿认可的关键。中医药抗癌在临床研究上,可就有点拖后腿了。大规模、多中心、随机对照的高质量试验少得可怜。这就导致它的疗效和安全性没法得到科学严谨的验证,在国际医学舞台上也说不出啥硬气话。
医疗机构在推广治疗方案的时候,肯定更倾向于那些有充足循证医学证据撑腰的西医抗癌手段。而且,科研不足还让中医药抗癌在医保报销这些政策上支持力度不够,患者用中医药抗癌,经济负担不轻,这又进一步降低了他们选中医药的意愿。
最后说说专业人才的事儿。中医药抗癌,可不是随随便便就能干的,得既懂中医经典理论,又得熟悉现代肿瘤学知识的复合型人才才行。可现在,中医抗癌领域人才培养这块,可就有点掉链子了。
传统中医教育和现代医学融合得不够深,有的中医对现代肿瘤诊疗技术了解有限;西医出身的医生,对中医抗癌那套理念和方法又掌握不足。
这就出现了人才断层的现象,中医药抗癌在临床实践里,优势发挥不出来。患者在找医生的时候,也难遇到能精准用中医药抗癌的专业医生,这可就影响了他们对中医药抗癌的选择。
虽说中医药抗癌现在面临这么多难处,但它在抗癌领域还是有自己独到的价值的。给大家推荐几本中医抗癌的书,帮大家深入了解。
中医药抗癌虽然现在有点儿难,但也不是没希望。只要咱们加强科普,让更多人了解中医药抗癌的真本事;加大科研投入,用科学的方法证明它的疗效;优化人才培养,培养出更多既懂中医又懂现代医学的复合型人才,中医药在抗癌领域肯定能重焕生机,给患者带来新的希望。
能天天出来宣传要做喜欢看自己孩子病的越久越好那得有多喜欢看自己孩子病的越久越好的心态。因为中医还没有做到完美变态.中医的品德如何呢。中医喜欢看自己孩子病的越久越好。这品德高不高。中医动不动反中医就是汉奸之类。搞的国人应该是喜欢看自己孩子病的越久越好才是对.中医品德得高到什么程度。从上所诉中医就是一个品德之高高出宇宙级。那么中医智商水平如何呢。别人用中医如果有效那么证明中医是喜欢看自己孩子病的越久越好。而中医不去反驳反而来強调中医能治病。这种用别肯定的条件来证明别人结论错的。这是要多大的智商水平才能做的事.还有中医特別喜欢用案例证明有效.不说是否真实吧。就一个反证法是用来证明结论错误而不是证明正确都不知道。这初二的知识学两年还不知道不证明中医的无敌智商吗。当然中医也可能没上过学.那不是证明中医文盲吗。结论中医的智商水平天下无敌。中医还有一个最可怕的地方连医学是治病救人而不是为了养身都不知道.还口口声声说中医药食同源。连何为药何为食分不清也不证明中医智商之高
我对中医比较支持,但是中药就不敢恭维了,干胡萝卜都敢冒充百岁老山参,假药太多,太多,导致中医临床治疗效果下降,才是真的不幸