十大元帅排名中，刘伯承位居第四，陈毅位居第六，陈毅排在刘伯承之后。这个有问题吗？当然有了，而且有很大的问题。

熟悉历史的都知道，刘伯承是第二野战军司令员，陈毅是第三野战军司令员。三野无论是从军队数量，还是从歼敌数量，以及对中国革命的贡献，都远胜二野。

就说伟大的淮海战役，第一阶段，第三野战军独立吃掉了黄百韬兵团。第二阶段，刘伯承邓小平领导的第二野战军无法啃掉黄维兵团，还要借助三野的力量。

按理说，陈毅这个三野司令员，应该排在刘伯承这个二野司令员之前才对，为什么陈毅会排在刘伯承后面呢？这主要还是看他们个人的表现。

陈毅虽然是第三野战军的司令员，可天下人都知道，第三野战军打仗，主要靠的是副司令员粟裕，而不是司令员陈毅。很多人说粟裕是战神，却从来没有人说陈毅是战神的。

被第三野战军打败的敌人，比如杜聿明将军，就说自己是被粟裕将军打败的，而没有说是被陈毅打败。所以说，第三野战军的战功主要靠的是粟裕，而不是陈毅。

陈毅的元帅排名比较靠后，位居四大野战军司令员之最后一名，也就可以理解了。他的军事能力不够强，不能跟其他三位野战军司令员（即彭德怀、林彪、刘伯承）相比。

此为其一。其二要看他们两人的资历。刘伯承比陈毅大了9岁，是老大哥。刘伯承之前加入过中华革命党，是响当当的川军名将，领导过泸顺起义。

1927年，刘伯承被武汉国民政府任命为军长，军职相当之高，十大元帅中，恐怕也只有贺龙可以与之相媲美。陈毅的军职则比较低。

南昌起义爆发，刘伯承是前敌参谋长，参与制定起义计划，是起义的核心领导层。而陈毅的级别比较低，只是一名团级政治指导员，起到的作用并不大。二人地位不可同日而语。

从个人经历来看，刘伯承的军职始终高于陈毅，革命资历比陈毅要老。这是不容置疑的历史事实。还有一个更为直接的原因。

解放战争时期，为了让粟裕放手指挥，毛主席把陈毅调离华东野战军，改任中原军区第一副司令员，和刘伯承邓小平一起战斗。

当时刘伯承是中原军区的司令员。正好是陈毅的顶头上司。陈毅自己都说，有刘伯承这个军神坐镇指挥，他到中原军区其实无事可做，不如去办一所大学吧。

陈毅是刘伯承的副手，元帅排名当然要在刘伯承之后了。