今天小A就继续来给大家说道说道,这些新技术到底是怎么回事,保证几分钟让你们搞懂 LCD、LED、OLED、miniLED、microLED 之间的关系。
在开始之前,要先纠正两个普遍存在的误区。首先是 LCD 和 LED 的区别。因为三星带头的一众厂商,在宣传 LED 背光电视时,偷换概念直接说成LED 电视,导致很多消费者以为 LED 是和 LCD 对立的一种屏幕技术。
实际上 LCD 是液晶屏幕,例如电视、电脑的屏幕,而 LED 则是发光二极管,是光源器件,是灯泡的一种。
这俩东西能一样吗
我们都知道 LCD 屏幕本身不发光,它的原理是让背光源发出的白光,通过红绿蓝的液晶面板来成像,相当于把白光染成其他颜色。
一旦形成,这些激子或激发态通过电发出光(电能转化成光能)。
因此 OLED 并不是一个个 LED 灯泡组成,它更像是一层薄膜。也正是因为这样的工作原理,OLED 屏幕在电压过低时显示质量会不稳定,因此才需要使用 PWM 调光,关于 PWM 调光的危害,请参看这篇文章:手机厂商吹嘘屏幕时,为何绝口不提对用户眼睛的伤害现在我们再来看看,众多厂商力捧的 mini LED。最近几年,很多新电视和高端显示器,将 miniLED 带入我们的视野。
LED 前面我们已经说过,是一种光源器件,是灯泡,现在在它前面加个 mini(迷你),顾名思义,就是迷你型的 LED 灯泡。
单个 miniLED 的尺寸大约是 0.1mm,差不多是标准 LED 的 1/5。
较小的尺寸意味着在同样的面积下,能够封装更多 LED 灯泡,不过小是小,也还不到每个 miniLED 就是一个像素的地步。
因此 miniLED 主要还是作为 LCD 的背光源存在。
LCD 依靠背光源,同时也造成了很大的困扰,传统 LCD 背光源,一个灯泡要为成千上万个像素点提供光源。当一个区域中需要显示不同亮度的颜色,一个灯泡只能按最亮颜色的标准来发光,而较暗的颜色,就只能靠那部分区域的液晶面板稍微关上一点,阻挡一些光源来实现。但即便将液晶面板完全关闭,光线依然能够穿透屏幕,因此 LCD 无法显示真正的黑色,只能以灰色代替。
这就导致 LCD 屏幕的色彩,始终不如 OLED 屏幕艳丽,因为对比度不够。
上图中,左侧是在电视上显示的图像,右侧是该图像背后的背光矩阵的发光情况。比较有效的做法,是缩小单个背光灯源的尺寸,让一个光源只负责几百个甚至更少的像素量,这样就能间接提高对比度。
miniLED 背光源也因此成为大热门,这些产品的背光板通常提供数千个miniLED 灯,屏幕被划分为上百个独立的调光区域。
上图中,左侧是在电视上显示的图像,右侧是该图像背后的 mini LED背光矩阵的发光情况,是不是要精细很多。现在已经有大量厂商投入 miniLED 的生产。据爆料,今年的新 iPad Pro 也将采用 miniLED。如果你今后有机会选择 miniLED 背光电视或显示器,不用犹豫,相较于传统LCD,提升也是肉眼可见,当然成本也是。然而,纵使 miniLED 如此精细,也难以与 OLED 屏幕这种像素级控制相比。所以有句话说, miniLED 也只是一个过渡技术,是近几年的方向,但不是最终方向。
MiniLED 还不够小,目前屏幕厂商努力的最终方向,也是即将引起显示技术革命的,是 microLED 技术。
LED 确定了它也是「发光二极管」,而从前面的 micro(微型)可以看出,它比 mini 还要小。
单个 MicroLED 的尺寸大约 0.01mm,是标准 LED 的 1/100。
在传统电视的尺寸和分辨率下,这个尺寸足以作为单个像素存在,这也是为什么厂商会大力发展 microLED,它是有实力挑战 OLED 屏幕的技术。
MicroLED 几乎彻底解决了 LCD 和 OLED 所有的缺点。首先是不需要再当别人的陪衬,microLED 自己足够小,组合起来就是显示面板,不需要再液晶板下面做 LCD 的背光。
从而 microLED 屏幕的厚度足够薄,甚至比 OLED 屏幕还薄,可以有效降低设备的体积和重量。
当 microLED 作为独立的像素,意味着可以单独控制每个像素的开关,因此也可以降低能耗。以上两点是 LCD 在移动端被 OLED 打败的主要原因,具有这些优点,让microLED 有资格在移动端叫板 OLED。MicroLED 也解决了 OLED 屏幕一生的痛。
因为它的无机二极管血统,microLED 亮度可以轻松高达5000nit,差不多是 OLED 屏幕峰值亮度的 5 倍。
如果 OLED 屏幕以这个亮度显示,直接就烧了。另外,OLED 屏幕的有机属性,也导致它的寿命很差,时间越长色差越明显。而 microLED 就不存在烧屏的问题。不过 microLED 目前还未成熟,或者说还不够小。
目前三星、索尼、LG、TCL 等厂商,都已经展示过他们的microLED 电视,几乎都是 100 英寸左右的 8K 屏幕,占满整面墙壁。
之所以做大,是因为在更小的尺寸下,屏幕无法塞下这么多 microLED 灯泡。不过好在 microLED 的尺寸还能继续缩小,三星已经展示过 75 英寸的产品。
相信两年内就能看到,正常尺寸的 microLED 4K 电视,然后再稍微加把劲,就能在手机上用 microLED 屏幕了。
康佳对 microLED 的 300 亿投资初见成效
另外,有可靠消息爆料,苹果早在 2018 年就开始投入 microLED 的研发,未来的苹果产品可能会用上自己的 microLED 屏幕。
相信随着对 microLED 的探索更加深入,价格很快就会降下来。
就像 8 年前一台 55 英寸 OLED 电视的售价近 10000 美元,不到十年价格已经降低 90% 以上。所以大家理性消费,目前 miniLED 是一个不错的过渡选择。
京东方说:蛋定,蛋定。有华为什么屏幕都是挣大钱的。
一天到晚瞎扯淡!一壶水不响,半壶水响叮当,七拼八凑乱球写!!
说白了要把灯泡做成像素大小起码再10年!
LG掌握着大屏OLED的产能和价格、想做好高端,所以发货量不大、价格也没有普及。现在快速推进的min和microLED产品市场化,LG的挟屏自重怕是打错算盘、亏大了。
说到底,miniLED已经足够了,再上去不是说不好,但已经没有什么意义,人眼看miniLED视频已经达到95以上的观感需求。没有必要为了提升5%的观感而掏出翻倍的钱。
主要是OLed寿命低、变相成本高
miniled不会上手机屏,只能上电脑跟平板
一般分为tn和IPS屏,别的都是一些技术概念词
红米能用上吗?不能?哦!告辞!
算了,家里不看电视,随便你们争个你死我亡
有没有不伤眼睛的屏幕。
希望microLED屏幕能尽快用在手机上,干掉三星oled瞎眼屏幕,三星显示效果就是再好,把用户眼睛搞坏了也只能算严重缺陷的垃圾屏幕。
OLED做做手机屏幕还行,但是价格死贵,而且技术有不可克服的致命弱点。
没用的,LED的高耗电,液晶层漏光、屏幕色纯度差现象没有从根本上改变。
没劲 咋弄不还是有实体屏幕么,又不是3D全息投影。
这有什么,我们的酱香院士已经成功了[呲牙笑]
OLED 屏幕烧屏,头疼!我的手机已经是花的了,下次再不买OLED 屏了。
提请注意这个问题,我观察的,即便是中国掌握了第五代液晶显示技术,人家能继续升级产品技术,我们仍然不能在掌握第五代技术(人家转让的)的前提下,发展出来新的技术,你看我说的对不对?
还早呢
你看懂了吗?但看到各位大咖评头论足似乎都看懂了![笑着哭]
可不可以把一块oled屏放后面当背光板,前面再来块液晶版。oled负责每颗像素点的光源,液晶负责颜色显示。除了价格因素是不是理论上就完美了[呲牙笑]
华为有优化,不用担心
小A,这是三星一家押注的技术,苹果,索尼都没有的,不懂就闭嘴。
本人想研究自然光屏幕,有人投资吗
直接用激光电视
不是显示分辨率高就子好,更重要的是寿命和成本
柔性屏幕,世界最大静态对比屏幕,世上最护眼发光原理,就这三点世界之最,问你他怎么不行
三星moled表示已经服役3万小时没有任何问题,从不漏光,颜色对比屏幕巅峰级别任何高级屏幕在moled对比度面前都是渣,高亮度使用很容易烧,低亮度30万小时使用没问题稳的一笔,关键柔性屏幕
索尼最新xr芯片用的尴尬va屏幕
oled最大价值低亮度下的高色彩还原保留,其他类型的屏幕低亮度下就是糊了,为了提高色彩只能不断堆叠亮度,1000hdr 2000hdr ……什么的、再做下去怕是要达到电焊工焊接金属那么亮,到时候可得戴护目镜看屏幕了,不然你会流泪[笑着哭]
两个屏的混血
这些小灯是如何“组装”到屏幕上的??象OLED那样一次性加工不太可能!一个一个LED“焊”到屏上??那成本可真是高了去了!!!!今后还是把单晶硅蒸镀到背板上,在上面直接生成LED吧,这可能是降低成本进入万家的捷径。
OLED确实可能会被淘汰,首先是做成大屏会发光不均匀,这是物理结构造成的,根本没有办法改善
还是oled的观感效果最好,1000尼特亮度已经够看了,至于伤眼的问题和读书时的台灯一样,别看太久就好
[点赞]
漂亮
海信搞的一种叠屏咋样?
下一步还考虑不用屏幕显示图像了。
oled瞎眼屏
microLED做到手机上还差的远,手机点距跟电视点距差了数量级。
等8年……我就50岁了,手里的骁龙835LCD屏手机换电池顶得住吗?[笑着哭]