3月17日,高通正式发布第二代骁龙7+,也叫骁龙7+ Gen 2。这颗处理器采用了台积电4nm工艺,采用1+3+4的三丛集设计,拥有1颗2.95GHz的CortexX2超大核,3颗2.5GHz的CortexA710大核以及4颗1.8GHz的CortexA510能效核。网上不少人都说这颗处理器是高通牙膏挤爆的成果,因为有4nm工艺、架构与骁龙8+完全一致,那骁龙7+ Gen 2实际表现怎么样呢?
b站著名UP主@极客湾 也是实际进行了测试,在他的详细分析以及测试中,他认为“这说白了不就是个青春版骁龙8+嘛?”之所以得出此论调,是因为骁龙7+ Gen 2的每一个核心频率对比骁龙8+都有明显的降频,并且GPU也进行了弱化。从@极客湾 更加详细的CPU和GPU负载测试表现中,我们可以看到峰值性能低于天玑9000,只有功耗表现优于天玑9000,表现还是跟不上骁龙8+的。
随后@极客湾 也是开启最为吃性能的《原神》进行测试,通过在须弥城跑图的游戏测试,显示骁龙7+ Gen 2整个游戏帧率为51.6帧,低于骁龙8+,整机功耗6.3W。比起前一代骁龙7游戏帧率确实有着明显进步,但是骁龙7+ Gen 2整体的表现是没有骁龙8+来得出色的,也可以说这颗处理器并没有网上说的那么“牙膏挤爆”。
@极客湾 也是对骁龙7+ Gen 2进行了价格天梯排名,这个定位与排名还是比较靠谱的。我们可以看看现在红米产品的芯片配置,比如3k价位的红米K60 Pro采用的是第二代骁龙8、而2.5k价位的K60则是骁龙8+、2K价位的红米K60E为天玑8200处理器。而现在红米也官宣了Note12 Turbo才会采用骁龙7+ Gen 2,这也是比较符合这颗处理器的性能表现以及定位的,就是1.5K~2K价位段的芯片表现。
通过数码博主的测试,我们可以很明确得知骁龙7+ Gen 2相比起上一代骁龙7有着明显进步,但是将它与骁龙8+强行凑一起是不实际的,毕竟表现就摆在那里。手机厂商红米的产品划分也是明确告诉我们,骁龙7+ Gen 2在1.5K价位就很香,但是超过2K售价的话,天玑9000或者骁龙8+的手机则更加值得我们选择,毕竟整体表现会比骁龙7+ Gen 2优秀得多。
究竟谁在撒谎?!看到别的测评,说7+的稳定性和性能输出比9000还猛……[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
峰值性能比9000差一点点,能耗比9000好不少,看你更看重哪方面了
就是骁龙8+的不良版或者说是阉割版[笑着哭]
全方位阉割,垃圾处理器
8100用到正好,等9100(9200的降级版)。个人瞎猜的,只有联发科吧a715下放到中端才能干掉8+7g2.
天机9000大半个火龙,只比8跟1好一点点,还是很🔥的
骁龙8-
烤鸡功耗和8+对比呢,只是8+的弱化版本,这样对比还是比较有意义的吧,性能和功耗将比怎么样
不玩手机游戏的表示很香[得瑟]
可以了,现在的手机都是性能过剩都在挤牙膏,这性价比确实在同价位有优势特别是内存,2500左右一T的内存可以横着走了[笑着哭]
绿厂软文
数据吹罢了