在辽宁，曾发生了一起令人痛心疾首的事件。一位技艺娴熟的锁匠，在协助警方执行开锁任务的过程中，不幸遭遇爆炸，最终失去了宝贵的生命。然而，令人震惊和悲愤的是，对于这位锁匠的英勇付出和惨痛牺牲，竟然没有得到应有的赔偿。法院给出的判决理由竟是“拿钱办事不该赔”。

从常理和道义的角度来看，锁匠响应警方的请求，冒着巨大的风险参与行动，其出发点绝非仅仅是为了金钱。他的行为体现了对社会公共安全的关注和维护，是一种勇敢和无私的奉献。即便有所报酬，那也仅仅是对其劳动的一种补偿，而绝不能成为剥夺其应得赔偿的借口。

在社会的运行机制中，公民协助执法机关执行任务，本应得到充分的保障和尊重。这种保障不仅体现在任务执行过程中的安全防护措施，更应当体现在事后的公正待遇上。比如在一些类似的案例中，那些为了公共利益挺身而出的个人，在遭遇不幸后，往往会得到社会各界的关爱和补偿，以表彰他们的英勇和付出。

从法律的角度深入剖析，法院这一判决或许有其依据和考量。然而，法律不应仅仅是冰冷的条文，更应兼顾公平正义和人性的温暖。

在这个案例中，若仅仅因为锁匠接受了报酬就拒绝给予赔偿，是否忽视了他所面临的巨大风险以及为维护社会秩序所做出的牺牲？这一判决是否可能对未来类似情况下公民协助执法的积极性产生负面影响？

回顾历史，无数的平民英雄在关键时刻挺身而出，为了社会的安宁和正义付出了巨大的代价。他们的奉献精神值得我们永远铭记和传颂。而在当下，对于这样一位为了协助警方而失去生命的锁匠，我们更应该以公正和人道的态度来对待，给予其应有的尊重和赔偿，以慰藉其在天之灵，同时也为社会树立起正确的价值导向。