人间正道是沧桑:技术革命的征途

畅明世界宏观说 2025-01-04 02:31:10

一、是什么让白左与苏修殊途同归

市场经济与计划经济是“阴”、“阳”对立的关系,二者走到极端的时候就会相互转化。

苏联搞极端地计划经济,结果最后变成了“休克疗法”后完全失去控制的市场经济,国家甚至都解体了以成全新自由主义的改革;

白左搞极端地市场经济,结果最后变成了阿根廷总统米莱口中十恶不赦的“国际计划经济”,用贸易禁令、国家补贴、企业制裁等一系列计划经济的手段破坏国际自由贸易的体系,自己挖了自己的根,结果被底层力量一举爆翻,如今失去政权,革职听参。

没有竞争,就出不来人才,无论是市场竞争,还是国家竞争,甚至是军事“竞争”——战争,都是用实践来检验成色的机制,来不得半点虚假。在这些由物理规律支配的客观领域,上级的命令必须与客观情况相结合,才能发挥积极的作用。如果主观意愿与客观现实相违背,必须要委屈人的意志来服从客观的规律。这就使得官僚主义、垄断组织很难滋生,因为能力低下的个人,效率低下的组织,都会被客观环境所淘汰。

“说你行你就行,说你不行你就不行”。这种自上而下的主观筛选,在强竞争领域是失效的,正是生于忧患死于安乐才维持了国家的生命力——革新的能力。

所以两次世界大战,让帝国主义从第三世界国家纷纷退缩,民族革命风起云涌;冷战让美国和苏联的军工集团都相继失去政权,新兴的信息技术革命重塑了世界面貌,客观领域的竞争让人类进步,实践筛选是人才脱颖而出的前提。

“场”,就是一个多方参与相互碰撞的地方,无论是战场,还是市场,都是优胜劣汰的客观筛选机制。社会主义国家在战场上有优势,资本主义国家在市场上有经验。如果是世界大战拼组织,那么苏联体制就是王者;如果是冷战拼发展,美国的体制就有优势。当苏联不搞军事竞争,当美国不搞市场竞争的时候,就是两个帝国的死期。因为一旦没有了客观竞争,人才立马就要垄断集团逆淘汰,各种客观理性的意识形态也要被“俺寻思”式的主观主义淹没。

当垄断组织兴起的时候,无论是计划经济还是市场经济,就都失效了。

苏联在修正主义兴起之后,变成了事实上的垄断资本主义,勃列日涅夫后期苏联内部的各种经济大案此起彼伏,什么皮草案、钻石案、棉花案等等,垄断体系下没有了竞争,导致整个国家都开始了逆淘汰。有私心的没能力的人把大公无私和有实践经验的人才淘汰掉。

美国在白左兴起之后,LGBT和DEI运动飞速发展,金融和舆论的力量畸形做大,金融垄断体制使得大机构越来越大,金融危机的罪魁祸首得不到应有的负反馈,结果就是全民背债透支未来,整个信用体系千疮百孔。

苏联当年在萧条期借着油价上涨大肆出口原油,让国内的垄断集团挣得盆满钵满;

美国在次贷危机之后大肆发债发币,让金融垄断集团吃得脑满肠肥。

在垄断的巅峰时期,苏联每年财政收入的一半都给到了不需要任何外部竞争的军工集团,去造那些永远用不着的第三次世界大战常规武器;

而美国则是让医疗保险集团的产值超过了军工集团,用自己国内的民脂民膏来构筑起金融精英们的“盛世繁华”。

这些都不属于可以进行有效良性竞争的产业,都是依靠权力资源和资本能量来形成强大的“护城河”来经营的。所以当这些集团做大的时候,就意味着统治集团的能力飞速退化,最终也会失去权力和资本。

苏联的权力分给了俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰、波罗的海三国、中亚一堆斯坦的寡头;

美国的产业资本开始“全球流浪”,先是分散到了可控的德国、日本、韩国等经济殖民地,再是被独立自主的世界工厂——中国尽数收入囊中。

千年田,八百主,权力与资本,唯先进的生产关系居之,唯先进的生产力能用之。

垄断之大弊,在于不劳而获丧失实践的检验,在于温室花朵适应不了客观大自然的强烈变化。主观主义之兴,则客观精神之衰,唯上、唯利而不唯实,则强者也会变弱。

天之道,损有余而补不足;

人之道,损不足而益有余。

当天道的客观规律与人的主观意志冲突的时候,就促成了“反常”的状态,而“反常者,必不久”。

二、政治周期、经济周期、技术周期

人类社会的客观规律,就是周期性。王朝有兴衰,国家有兴亡,个人有生死。月满则亏,盛极则衰。凡是存在的,都是要灭亡的,自古天下没有不亡之国,不败之家。如果一个人、一个组织、一个国家能够利用好周期的规律,那么就等于获得了客观规律的“能量加持”。顺天道者兴,天道就是客观规律。

不同的的维度产生不同的周期,不同周期叠加起来才能客观地分析出事物的发展规律。

政治、经济、技术发展,这三个方面需要结合起来看才能全面,不然相似的事情会得出南辕北辙般的结论。

中国押宝的是生产力的发展,是下一代技术革命,一切的一切都是围绕着这个工作去展开了。美国打不打仗和生产力发展都没关系,无非是你打仗原油价格高一点,困难多一点,而且从长期来看,这种所谓的问题都会得到正反馈的,比如说新能源。为什么中国执着于降低对外能源依赖程度?不言自明。如果新能源能够占到整个能源消费的70%,那油价对我们的影响就大大缩减了。

比如说农业技术,因为长期以来中国人口多,对农产品需求大,农业对外也有些以来,但如果二氧化碳能够合成淀粉,“空气变馒头”不是梦想,那么农业就不存在土地紧张的问题了,只要有电,有空气,就有淀粉,有能量,而中国的电能很丰富。

所以外部的限制长期来看都是能够克服的,无法干扰中国这么庞大的经济体进行技术迭代,甚至越约束越限制,迭代能力就越强。

正所谓生于忧患死于安乐,越是有危机感,就越要去全球吸收技术自主创新。新技术经过中国经济体内部的大量生产实践,就会发生质变。国产化的终点就是强内循环,相当于原来的东西是买人家国外的,现在我们自己研发自己制造自行购买,外需改内需了。而经济体实践容量越大,技术进步的速度就越大,技术创新的概率就越大。

铁路,非首创于美国,而美国能用之;内燃机,非发明于美国,而美国能驭之。夫物不产于秦,可宝者多;士不产于秦,而愿忠者众。

电力芯片大模型,不产于中国,可最终谁能弘大之,鹿死谁手,尚未可知。

技术和产业从来都是活的东西,是有生命的。乐生则活,厌生则死,是需要着床环境,需要呵护的,要是只生不养,那曾经苏联与美国的很多技术都变成弃儿了,如果中国能抚育培养之,那自然就是谁养的归谁。

谁能够给技术给产业提供大量的科学家去研究,提供大量的工程师去生产,提供大量的产业机会,谁的产业迭代就更快速,谁家的生产力就能发展得更好。

有钱才能当爹,有奶才能当娘。

中国对新质生产力完全是闻之则喜的态度,我们养得起也用得好,而经济上面对的困难,不必过度悲观,前途是光明的,道路是曲折的,不经风雨见不到彩虹。若是在康波的萧条期搞得表面上繁荣,则会让垄断集团的势力大幅扩张,反而会压制新技术带来的革命性力量。像苏联就是在上一个世界康波萧条期中过得太好了,靠原油价格上涨大肆向西方出口油气资源,结果使得国内没有像美国一样完成对统治集团的革新,反而在后续的信息革命中与西方落后出了代差。

因为在康波的萧条期,重要的是自主技术的升级和先进生产力的发展。中国在这一轮历史周期中,如果能把全世界的高端产能包括汽车、芯片、AI技术方方面面都涵盖过来,能够在科技树中拿下优势位,打破美国对华高端产业的封锁,那么整个社会的形态都会因新技术新产业的发展而走上良性竞争的正途。在新技术、新质生产力得到良性竞争环境和大力投资投入的情况下,短期的经济越困难,则社会革新力度越强,最终技术革命发生的概率就会越大。

三、技术革命是唯一的工业时代王者之路

只要升级更好的生产关系,社会结构模式得到优化,那么迎来了技术革命后就不战自胜。世界霸主自二战以后就不是战场上决定的,是工厂决定的。

论战斗力,德军非常强悍,要是单挑,或者是百万对百万,美国也好,苏联也好,不敢说能打得过德国。可是德国的工厂、原材料、国力没有苏联强,没有美国强,军事上的胜利无法掩盖战略上的劣势,就看德三后期的窘迫样子,没有路、没有油、没有面包、没有子弹,打的什么劲。

要不是德国人一口气莽穿了乌克兰,把苏联的心脏戳个窟窿,二战都不一定打倒1945年。

现在就更是如此了,战斗力形成于国内,体现于阵前这句话在这个时代无比的正确,农业时期战争打的是钱粮,工业时代战争打的是产能,无人化时代战争打的就更是产能了。

如果比拼无人机和导弹的产量,咱们每个人有钱出钱有力出力,通通去工厂拧螺丝,到底能爆出多大的威力?!工业克苏鲁名不虚传。

现在咱们的家底,盘一盘的话,我们第一不怕打仗,第二正在实现技术升级,第三政治能够保持稳定。

现实世界很多时候都是三元悖论,你不可能三者齐备,就像田忌赛马一样,只有舍掉最次的那匹马,才能让最好的马和敌人次一点的去斗,次一等的马和敌人第三等的去斗。中美相争正是田忌赛马,讲究的是输一赢二,而不是大获全胜。

存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失,解放战争的时候我们放弃了延安,反而人地皆存。有一种失败叫占领,有一种胜利叫撤退,金融领域一直以来是中国的短板(谁和华尔街比恐怕都是短板),而产能和国际政治博弈是长板,这种三元悖论就是这三种情况,放弃一些资产价格是短期内的必须,这种东西放长远一定会涨回来的。

而如果资产价格很高,金融定价很高,但内部的生产力发展不行,技术迭代不行,国际上也被反霸权,你的资产价格是假的,是迟早完蛋的,只不过需要放在十年为计的时间上来看,而非一蹴而就。

早在20世纪初期,英国的产能就落后于美国了,一战时候如果美国没有参与英法阵营,协约国不一定能赢,但是美国却也最终没有能够主导国际秩序,直到二战,英国把全球的基地通过租借法案卖给美国换取飞机大炮,英帝国才彻底成为老大帝国了。

你看到这个节骨眼上,英国拿英镑是不好使的,黄金都未必稀罕,你是要用领土来交换飞机大炮的,怎么样,你不服气吗?那就等着希特勒在白金汉宫上发表《我的奋斗》演说吧。

甚至二战之后,英国的汇率都成为了索罗斯狙击的对象,堂堂前世界霸主,现在在索罗斯之流眼里,和泰国有什么区别?就是一盘菜而已。你就算是控制着全球的市场,控制着原材料产地,那又怎么样?你没有技术,没有战略力量,你越和人打不起就越会有人挑战你,越有人挤兑你,老狮王最后的威力,也就是沦为新狮王的垫脚石而已。

在你没有足够的能力,别人攻击你国际战略的力量,挤兑你国际秩序,你拿什么维护?金融帝国走到后期,都是走向一个又一个庞氏骗局,想的都是怎么操控价格,怎么金融坐庄。咱们和他们学这个干嘛?

正是因为我们将泡沫兜住,风险出清,才给技术革命创造了空间。

这几年房地产价格一降再降,可反而是我们各行各业的工业明珠发展最好的时期,因为资本只有从赚快钱的金融领域出来,才能进入新技术产业链相关领域,才能促进良性发展。

按劳分配,按照技术劳动分配,而不是按资分配,这是良性的征兆,有时候身体好转前会发次烧,这反而是修复的过程。

人间正道是沧桑,工业时代的王者只有一条路可走,那就是用技术革命带来全社会的良性竞争,迭代出能匹配先进生产力的先进生产关系,由此把一国之法普及于全球,形成一个新的世界体系。

下周日(1月12日)我们将举行一场关于2025年宏观分析的研讨会,地点在上海举行,欢迎大家来报名参加,本期活动的内容如下:

1、东亚的两种生产结构及其对社会的影响

2、外生性力量主导的市场特征

3、2025年的重大黑天鹅盘点

4、“类价格闯关”的模态研究

5、特朗普施政的分析

6、马斯克与数字货币

7、本土化浪潮带来的世界性变革

8、AI技术发展的一个关键节点出现了

9、汇率、关税与外贸在库兹涅自弱周期的传导关系

10、罗斯托冲击

有意愿报名的,请联系私信,本次活动实名制参会,可以提供身份-职业信息进行报名,待活动举办前发送具体活动地址及线上参会入口。

0 阅读:0

畅明世界宏观说

简介:感谢大家的关注