大家都是知道，大唐建立之初，李世民的功劳是最大的，但是李渊却并没有立李世民为太子，这是因为什么呢？

首先，李世民虽然功劳大，有自己的势力，有勇有谋，但是他的大哥李建成是长子，公然的废长立幼是很不公平的。

李世民的功劳很大，很会招贤纳士，但是李建成在隋唐的战争当中也是冲锋陷阵，立下了汗马功劳，李建成并没有错，所以李渊不能绕过去直接立李世民。

其二，他需要权衡利弊，如果说放开权力，立李世民为太子，必然会引起朝堂政治的动荡，说白了，不管是立谁为太子，都会发生储位的争夺。所以，一方便巩固自己的权势地位，另一方面，观察抉择到底皇位应该谁来继承。

第三，李建成是有治理国家的政治才能的，又是长子，所以李渊也是对李建成维护的，但是李世民又有权势地位，支持他的人也不在少数，李渊也是很难抉择定夺。

总而言之，李建成做太子，李世民会不甘心，李世民夺得储物，李建成这位大哥长子也会不如意。

所以，不管是谁坐这个位置，都会引发争夺，这次只是玄武门之变而已，皇位权势的竞争，必然是会有所牺牲的，只是这次是李世民胜出而已。

（图片来源于网络）