我始终认为灿烂的蜀汉文化就是一个伪命题。

在刘备夺取益州之前，益州人口超百万，夺取益州的过程持续了两年，严重影响了当地的生产及人口数量，夺取益州之后，刘备自带的兵马虽然增加了益州的人口数量，但是他们多数为军队，是不从事生产的，而且最开始时蜀汉并没有实行屯田制度。

就政治与军事素养而言，刘备不如曹操。就文化素养而言，曹操乃三国之最，堪称历史上一流文化人，轻松碾压诸葛亮，我们熟知的老骥伏枥，志在千里”；“烈士暮年，壮心不已”；“对酒当歌，人生几何”；“何以解忧，唯有杜康”；“月明星稀，乌鹊南飞”；“山不厌高，水不厌深”；“东临碣石，以观沧海”；“秋风萧瑟，洪波涌起”；“日月之行，若出其中。星汉灿烂，若出其里”……这些文学语句都是曹操创造的，而且是真真正正的原创。

蜀汉政权在诸葛亮与姜维独掌军权时代一直穷兵黩武，直至灭亡之日。为了维持穷兵黩武政策，蜀汉政权加大了汲取强度，结果导致人口发生急剧萎缩。二是人口萎缩后，军队仍维持在10万人以上；抽调如此多的壮丁入伍，意味着从事生产的劳动力进一步萎缩，也意味着蜀汉政权要想维持财政“蛋糕”的规模，唯一的办法便是加大汲取力度。三是诸葛亮、姜维与益州本土的官员并没有想象中的团结，同时与宦官之间也有着激烈的争斗，根本就无暇搞什么文化建设。蜀汉政权仅20万户百姓，却需要4万名官吏来管理，原因便在这里。增加官吏人数，既是为了提升汲取强度维持财政“蛋糕”，也是为了用高压手段维持社会稳定。可是，大量豢养不事生产的官吏又等于抬升了汲取成本。长此以往，即便没有外敌入侵，蜀汉政权的结局也只有溃败——汲取收益越来越低，汲取成本越来越高，财政“蛋糕”越来越小。当汲取成本的提升幅度超过汲取收益的增长幅度时，政权就会陷入无法维持的困境。

人们只是被“三国演义”里诸葛亮犹如天人的惊人表现所倾倒，从而掩盖了蜀汉政权的颓废。百姓连饭都吃不饱，何谈灿烂的蜀汉文化！！

关注：馦鸙

阅读有良心的文章

欢迎评论、点赞、转发、收藏、分享