‌抖音副总裁回应吴柳芳账号再次被禁：争议背后的真相与思考‌

12月底，抖音副总裁李亮就吴柳芳账号再次被禁一事作出了回应，称“对运动员的判断和处理，分歧很大，我们还是要根据国家相关法律法规与指导要求，执行好。”这一回应瞬间引发了网友们的热议，将吴柳芳账号被禁的事件再次推向了风口浪尖。那么，这起事件的来龙去脉究竟是怎样的？吴柳芳为何会遭遇账号被禁的命运？公众和抖音副总裁对此又有何看法呢？

‌一、事件经过：从火爆到封禁‌

吴柳芳，前国家体操队队员，退役后成为了一名主播，以跳舞、聊天为主要内容。今年，吴柳芳因和另一名前体操运动员管晨辰的口嗨事件而引发关注，随后账号被封禁。然而，在账号解除封禁后，吴柳芳的粉丝量却疯狂增长，一度达到了600多万。

然而，就在12月24日，抖音安全中心对MCN机构“大海星辰”旗下多个账号进行处置，吴柳芳的抖音账号“56学姐”再次被禁言，并暂停营利权限，清除违规增粉。这一举措让吴柳芳的粉丝量一夜之间从600多万骤降至几万，引发了网友们的广泛关注和热议。

‌二、原因探究：擦边还是合规？‌

对于吴柳芳账号被禁的原因，抖音平台给出的理由是“违反社区规定”。具体而言，吴柳芳发布的视频内容被认为过于性感，存在“擦边”嫌疑。然而，吴柳芳的支持者们却认为，她只是跳舞做主播养活自己，并无过错。那么，吴柳芳的行为究竟是否属于“擦边”呢？

从法律角度来看，擦边之所以叫擦边，不叫非法擦边，是因为它并未直接触犯法律。然而，在互联网平台上，为了维护清朗的网络空间，平台会制定一系列的规定和政策来规范用户的行为。吴柳芳的视频内容虽然未直接违法，但却可能违背了平台对于内容健康、积极、正能量的要求，因此被认定为违规。

此外，值得注意的是，吴柳芳所属的MCN机构“大海星辰”也被指在其中起到了极坏的作用。有网友爆料称，该机构要求吴柳芳和其他女主播故意跳这种舞蹈以吸引流量，这显然是有组织、有目的的低俗直播盈利行为，违背了互联网法规。

‌三、公众看法：支持与质疑并存‌

对于吴柳芳账号再次被禁一事，公众的看法呈现出了明显的两极分化。支持者们认为，吴柳芳退役后自食其力，跳舞做主播并无不妥。他们质疑平台为何对身材好、跳舞好看的吴柳芳如此苛刻，而对其他类似行为却视而不见。反对者们则认为，吴柳芳的行为确实存在擦边嫌疑，作为前运动员，她应该更加注重自己的形象和言行举止，避免对社会造成不良影响。

有网友评论道：“吴柳芳虽然退役了，但她的身份毕竟特殊，应该更加谨慎地选择自己的言行。在社交媒体上发布低俗内容不仅损害了自己的形象，也可能对年轻人产生不良影响。”也有网友表示：“抖音平台应该一视同仁，不能因为吴柳芳是前运动员就对她有特殊待遇。如果她的行为确实违规了，那么就应该受到相应的处罚。”

‌四、抖音副总裁回应：依法依规执行‌

面对公众的质疑和热议，抖音副总裁李亮作出了回应。他表示，对运动员的判断和处理确实存在分歧，但抖音平台会严格按照国家相关法律法规与指导要求来执行。他强调，抖音平台对于违规行为的处罚是依法依规进行的，没有任何越界行为。同时，他也表示理解公众对于此事的关注和讨论，但平台能做的就是按规则处理。

‌五、独特看法：平衡自由与规范‌

在我看来，吴柳芳账号再次被禁一事不仅仅是一个简单的封禁事件，它更引发了我们对于社交媒体自由与规范的思考。在互联网时代，每个人都有表达自己、展示自己的权利和自由。然而，这种自由并不是无限制的。当个人的行为违背了社会道德、法律法规或者平台规定时，就必然会受到相应的制约和处罚。

对于吴柳芳来说，她作为前运动员和公众人物，应该更加注重自己的形象和言行举止。在追求个人自由和表达的同时，也要考虑到社会影响和公众期待。而对于抖音平台来说，它作为社交媒体平台的管理者和运营者，有责任和义务维护平台的健康、积极和正能量氛围。这既是对用户的负责，也是对社会的负责。

当然，我们也不能忽视社交媒体平台在监管过程中可能存在的问题和争议。如何平衡用户的自由表达和平台的规范管理？如何确保处罚的公正性和透明度？这些都是值得我们深入思考和探讨的问题。

‌对此，你怎么看？‌

吴柳芳账号再次被禁一事引发了广泛的关注和讨论。每个人对于此事的看法和观点都可能不同。但无论如何，我们都应该尊重事实、尊重规则、尊重他人的权利和自由。同时，我们也应该思考如何在社交媒体平台上更好地表达自己的观点和看法，如何在追求个人自由的同时兼顾社会责任和道德底线。欢迎留言分享你的看法和感受。