季志华律师一直关注二八事件，她接受了许敏一家人的委托，代理许家姚家维护名誉权的案件。

在三审即将到来之际，季志华律师也赶赴九江，她身披大风衣，步伐稳健，行走在一条两边有竹林的路上。动态里的文字满含着对许妈的同情：这是一座美丽的城市，却有一个悲伤的故事。

这个故事从许妈割肝救子开始，发现策策不是自己的亲生儿子，一家人费尽周折寻亲，发现杜新枝夫妇的种种疑点。虽然有大药房涂改伪造病历的证据，历经三年，偷换婴儿的真相却迟迟未出。

何教授点评错换人生案，受到了广泛质疑，后来又几次发布声明，内容逻辑漏洞百出、自相矛盾。他一会儿凭经验判断二八事件是错换；一会儿说有百分之十的偷换可能性；一会儿又说有百分之二十的偷换可能性。

镇对网友的提问，偷换婴儿不应该是刑事案件吗？刑事案件需要指控方拿出证据？不是应该警方破案吗？为什么对偷换婴儿的指控能做民事案件立案？

何教授认为，偷换婴儿可以构成拐骗儿童罪和遗弃罪。依据1979年《刑法》的规定，拐骗儿童罪和遗弃罪的最高刑期都是5年。

按照犯罪追诉时效的规则，这两类罪行的追诉时效都是5年。过了追诉期，而且不属于法律规定的特别情形，行为人就不再被追诉，因此公安机关就不再立案侦查了。

不过，行为人还要承担民事责任，民事诉讼的原告方可以提出偷换婴儿的事实主张，同时需要承担证明责任。这就是说，如果原告方不能用确实充分的证据证明这个主张，法院就不予认定。这是我的个人观点，仅供参考。

问题的关键是，二八事件比较特殊，是一种典型的继续犯。通过专业人士的分析，大药房涂改伪造病历，是2020年才发生的事情，时间在追溯期限以内。

根据刑法第89条第1款的规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者持续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

潘律师曾在视频里专门讲述追溯时效的知识，重点提到追溯期限延长的条件，被害人在追溯期限内提出控诉，应当立案而没有立案的不受追溯期限的限制。

（图片源于网络，侵删）