昨天的文章也许没说清楚，今天再补充一下。 1.当前的股市中，存在着一些质量不高的上市公司，可能存在着一些欺诈上市的行为。而按照标准，这些公司实际上是不应该上市的。但是现在，某些公司已经蒙混过关了，弄得整个市场真假难辨，投鼠忌器。 我们应该想出一个办法，让这些上市公司露出原形。 我这个设想是：让所有上市公司，以自愿的形式，签署承诺书，承诺n年以来，上市时未造假，发布财报时未造假等等等等…… 签署了承诺书的上市公司，其他条件符合要求，则允许其在市场中减持，再融资等等等等…… 签署了承诺书的上市公司，一旦发现造假，即承诺不属实，则在原有的基础上重罚，甚至直接退市，并接受国家罚款，同时加倍弥补广大投资者的损失。这么说吧，就是直奔倾家荡产去。 2.那么上市公司会有两种选择：签或者不签。 未造假的上市公司，自然敢签。 造假者，则面临着非常艰难的选择。心存侥幸地签，会承担着巨大的风险，一旦东窗事发，则是倾家荡产，甚至承担刑事责任；如果不签，则等于不打自招了。 对于那些不敢签署承诺书的上市公司，也许并不会直接退市，但是市场会给这些股票一个定位，一个不怎么高的定位。 更重要的是，我们甚至不允许这些股票中的大股东减持…… 这些股票的最终归宿，可能也是变得无人问津。 3.本来，上市公司大股东减持，是大股东的权利，不能说叫停就叫停的。但是，照这些上市公司也有不能造假的义务和责任，让其签署一份承诺书，并不违反任何法律法规。 我认为，这种方法可以有效识别上市公司的质量，在某种程度上，限制一些依靠造假生存的上市公司的减持。从而进一步优化和识别上市公司的质量，为投资者提供更优质更有效的投资信息。 4.这种承诺书是一纸空文吗？任何上市公司都敢签署吗？这要看具体的制度设计和管理层执行的力度了。如果管理层认真对待，这种承诺书就不是一纸空文。 5.依靠法律不是更好吗？依靠法律，速度会很慢，而且造假证据这类东西，不是那么好办，即便走上法律流程，处理一个公司，也要花上很多时间和精力。 而依靠签署承诺书这种方式，可以在一周之内，让市场筛选出质优的上市公司。如果有造假公司冒险签署未造假承诺书，随便它，只要保证它必须接受数倍的惩罚即可。 6.这只是我个人一个非常不成熟的、粗略的设想。我认为，具备一定的可行性，可以快速有效地解决当前市场中的某些问题，而不用花费过多的时间与这些企业捉迷藏了。 但是，具体的细则和规定，则需要有识之士加以补充和完善。也欢迎大家留言一起讨论。