前言

无人机作战已成为现代战争常态，各国在反无人机技术领域，展开了一场没有硝烟的竞赛。

激光武器以其独特的优势，迅速成为这场竞赛中的焦点，美国激光武器最远距离可达5000米，日本1200米，中国激光武器能打多远？

激光VS无人机

相比于传统的反无人机手段，激光武器具备诸多优势，在瞬息万变的战场上，激光武器的响应速度极快，几乎可以实现“指哪打哪”，能够有效拦截高速飞行的无人机。

传统武器系统，例如导弹，在拦截高速目标时往往力不从心，而激光武器则可以轻松应对这一挑战。

无人机体积小，飞行灵活，传统的武器系统很难对其进行精确打击，激光武器不仅跑得快，打得更准。

激光打出去后，路线很稳，不容易受环境影响，不仅目标打的准，还能同时攻击好几个目标，这对于应对大规模无人机集群攻击至关重要。

在反无人机作战中，激光武器性价比高，打一发花的钱，跟那些动辄几十万甚至上百万美元的导弹比起来，简直可以忽略不计，可以有效降低作战成本。

只要能源不断，激光枪就能不停射击，不用像别的枪那样换弹，长时间战斗里，激光武器显得更占上风。

得益于这些优势，很多国家都在努力研发更优秀先进的激光武器。

打击距离是衡量激光武器性能的一个重要的参考指标，美国可达到5000米远，中国呢？

美国

美国在激光武器研发领域，起步早，技术积累深厚，拥有多种类型的激光武器系统，这些系统涵盖了海、陆、空等多个作战平台。

AN/SEQ-3型激光武器系统，常见于美国海军的巡洋舰和驱逐舰上，据报道，AN/SEQ-3系统在测试中，成功拦截了多架无人机和导弹，作战效能得到初步验证，不过，该系统造价高昂，部署成本较高。

波音研发的“激光复仇者”，是一款陆基激光武器系统，专门为地面部队提供防空保护。

这个系统装了超厉害的感应器和追踪器，能一下子对付好几个目标，在测试中，“激光复仇者”系统成功拦截多架小型无人机，在复杂地形条件下作战能力依然优秀。

美国还开发了“战术高能激光”的系统，这个系统曾在以色列安装，用来对付飞来的火箭和炮弹。

据称，该系统在实战中取得了不错的效果，成功拦截多枚来袭目标，但由于成本过高，这套系统最终被以色列放弃。

美国激光武器系统种类繁多，涵盖了多个作战平台，最远攻击距离可达到5000米，但美国这些系统里，有的造价很高，阻碍了它们的大面积使用。

随着周边安全环境不断演变，日本也在努力提升其激光武器对抗无人机的能力。

日本

与美国的多平台应用不同，日本更加注重车载激光武器系统研发，旨提升地面部队的防空能力。

日本目前比较受关注的激光武器有，川崎重工的2千瓦激光武器系统，以及三菱重工的20千瓦激光武器系统。

川崎重工2千瓦激光武器系统，适合于一些相对简单的低空防御任务，比如在一些小型军事基地或者重要设施的周边，防范个别无人机的侵扰。

三菱重工的20千瓦激光武器系统则更为强大，它可以击落1200米外飞行的无人机，打击距离更远，威力也更大，能够在更广阔的空域内对无人机等目标构成威胁。

日本自卫队最近还亮出了他们的新型高功率激光电子战车，功率高达10千瓦，安装在轮式装甲车上，具备较强的机动性和适应性，能够在各种地形条件下快速部署。

日本的激光武器也越来越丰富了，那中国呢？

中国

在激光武器反无人机领域，我国虽然起步不算早，但发展速度很快，势头强劲，在某些方面已走在了世界前列。

在激光武器的有效射程方面，中国的一些激光武器系统已经超越了美国和日本同类产品。

在珠海航展上，中国展示了多款新型激光武器系统，LW-30和LW-60两款车载战术激光武器系统，打得很准，反应也快，好像子弹用不完，还能根据需要灵活地造成伤害。

LW-60激光武器系统更是能够摧毁6千米内的无人机，其有效射程超过了美国和日本近期展示的同类产品。

除了车载战术激光武器系统外，中国还研制了“寂静猎手”激光武器系统，该系统输出功率高达5万-100万千瓦，最大射程可达4000米，能够有效拦截低空慢速无人机，在实战中它多次成功击落无人机，实力不容小觑。

中国在激光武器反无人机领域后发先至，部分激光武器系统在有效射程上，已经超越了美国和日本同类产品，成为全球激光武器反无人机技术竞赛中的重要竞争者。

结语

不同波段的激光，对不同材料的穿透能力不同，发展多波段激光武器可以提高其对不同类型无人机的打击效能。

增强激光武器更高的功率和更远的射程，意味着更强的打击能力和更广阔的作战范围。

研发更轻便、更易于部署的激光武器系统，是未来发展的重要方向，轻便的系统更容易装在各种战车上、舰船上、飞机上，这样一来就能让作战更灵活。

除了反无人机领域外，激光武器在反导、破障等领域也具有广阔的应用前景。