世界杯风云突变:种子选手爆冷含恨,赛制与无缝球联手“搞事情”
2025年国际乒联世界杯小组赛,就像一锅沸腾的开水,煮开了各种始料未及。
16强名额争夺战,刀光剑影,冷风嗖嗖,不少种子选手马失前蹄,提前回家。
中国队这边,孙颖莎和林诗栋算是顶住了压力,顺利过关。
可怜韩国男队,只剩一根独苗苦苦支撑。
反观日本队,张本智和、张本美和、大藤沙月、小塚大登,这几位哥们儿倒是齐刷刷地挺进了下一轮,让人不禁想问,这世界杯,到底是谁家的主场?
(##)这锅“乱炖”,谁才是真输家?
要说这世界杯,最让人看不懂的就是这赛制。
世界排名第三的王艺迪,小组赛愣是被刷了下来。
她的局分和小分明明都比袁佳楠强,结果就因为胜负关系上吃亏,直接被判出局。
这就像考试,总分明明比别人高,结果因为一门课没考好,直接被取消了录取资格。
你说冤不冤?
还有韩国队的张禹珍,世界排名也进了前12,结果败给了日本队的小塚大登,小组第二,一样没戏。
更惨的还有德国的邱党,和美国选手卡纳克打成平手,小分也占优,还是被淘汰。
原因很简单,之前被卡纳克剃了个光头,这次就算赢了,也弥补不了之前的亏空。
邱党赛后直接开喷,说这赛制简直就是“赌运气”,毫无道理。
还抱怨说,世界杯用的球和平时不一样,根本没法好好准备。
(##)赛制这玩意儿,图个啥?
这世界杯的赛制,明摆着就是想让选手们拼尽全力,争取每一个胜局,最好能打出11比0的“光头”比分。
就像张本美和,两轮比赛都是横扫晋级,6比0就够了,还非要打得对手毫无还手之力。
但这事儿,也不是谁都能做到。
有些选手,眼看着赢不了,干脆就放水,省点力气。
这赛制对所有人都是一样的,但问题是,每个人的情况都不一样。
有些选手觉得没问题,有些选手就觉得吃亏。
就像这次的无缝球,去年亚锦赛就用过了,球台也和平时不一样。
适应能力强的,可能觉得没什么,适应能力差的,就只能干瞪眼。
还有赛程安排,有人觉得时间紧,有人觉得时间松,但谁也不好说什么,毕竟都是出来打比赛的,抱怨多了,显得矫情。
(##)抱怨有用吗?不如想想咋办!
说到底,抱怨解决不了任何问题。
邱党抱怨赛制不合理,抱怨用球不一样,但比赛还是要继续。
与其抱怨,不如想想怎么适应。
既然赛制是这样,那就按照赛制来打。
既然用球不一样,那就多练练,找到手感。
就像李笑来常说的,与其抱怨世界,不如改变自己。
你看,这世界杯,有人欢喜有人愁,有人抱怨有人适应。
但不管怎么样,比赛还在继续,未来还有更多挑战等着我们。
这就是全部。
小球变大球,欧洲球员世一,几年后,中国适应了又改,与遮挡发球,刘国梁被迫退役,现在又改,感觉也是针对中国
国际乒联就是在整人。什么新规则。国际赛场中哪项比赛总是不停的该规则。就是胡闹。
别抱怨了,明年又要改了。打5个球,球和羽毛球一样大。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]
规则就是规则,别说啥不公平,只要你有实力,大比分赢了所有人,那不就行了吗?就像美国选总统,那也不是看总票数,只看选举人票,人家也没说不公平
别怪球了。都是用一样的球啊。只能说没吃透新改的规则,那就是小组赛每球必须争。容不得半点差池。
限制中国一直是国际乒联的使命,然而呢?
最简单的一句话,叫适者生存,总会有冠亚季,为啥人家行你不行,抱怨啥都没有用
我认为这个赛制非常合理,先看大分(就是胜3:1,4:0,平2:2,负1:3,0:4,)。然后大分相同的再看局分,然后再看小分。这不是很合理吗。难道一胜一平的出现,两胜的出局才合理吗?
最可怜的是林高远赢了两场却出局了,第一场3比1拿下约内斯库。第二场虽然和户上隼辅打成2比2平,但是总的小比分43比39,等于又赢了户上隼辅。可惜规则却没站在你这边。
乒乓球历来只有胜负,没有平局,太奇葩了
把标准球改来改去的,不合理的赛制,只会把这项运动搞砸。
无缝球日本运动员比较适应,因为在日本国内比赛都是用的无缝球
胡改八改,比赛不叫比赛叫赌运气
在澳门比赛,结果我知道的澳门本土的好像只有朱雨玲一个人,而这小组赛的赛制就好像是专门针对中国队一样,太奇葩了。(个人观点,不喜勿喷)
这有什么不合理的,杜绝放水打假球,规则非常合理
有逢球变成无逢球,无理新规,下次不知用什么招术,不知道能不能适应,心态好一切都好,心态不好的就惨了,有些人偏要搞心态,他们很懂某些人,搞搞也好,不过下次不知道用的什么东西来练练国乒的心态,呵呵
这种做法就是希望增加冷门,把国乒拉下来,国乒更适应有缝球,而不是无缝球,抱怨没用
干脆改成实心球,一劳永逸[得瑟]
怪球?怪个球。。。
不明白乒乓球比赛用球不是统一的吗?随便用球吗?怎么这么乱?比赛规则也要一赛一制?
应该和网球一样,按排名每轮淘汰制公平合理[呲牙笑]哈哈哈
商业化,害死人!
个人认为这个规则还是比较合理的。
互相对战输的出局很合理
在相同的规则下玩游戏,输就输了,如果觉得不公平,就不要参加
国际乒联的意思是增加偶然性,冠军不能被垄断。