4 月 25 日,2025 赛季中超联赛第 9 轮战火重燃,两场比赛的结果牵动着无数球迷的心。北京国安于主场以1 - 0小胜河南队,不败金身得以延续;上海海港客场3 - 2险克升班马云南玉昆,止住连败颓势。然而,比赛中的几个关键判罚引发了广泛争议,北京国安进球前的疑似犯规以及云南玉昆的越位球争议,成为赛后球迷和媒体讨论的焦点。

(一)北京国安 1-0 河南队
北京国安于新工体对阵河南队,此役国安延续了既往的良好状态。开场之后,双方展开激烈对攻。转瞬之间,比赛来到第28分钟,此时场上局势陡然出现转折。林良铭巧妙分球,方昊接球后顺势内切,一脚射门,皮球应声入网,国安就此取得领先。这一进球让国安士气大振,此后他们在场上占据主动,多次威胁河南队球门。

然而,河南队亦非全无机会。阿奇姆彭曾觅得单刀良机,只可惜射门偏离目标,这无疑让河南队错失了一个可能扭转局势的绝佳机会。比赛临近尾声,第 90 分钟,张稀哲在争抢中踩到何超,被裁判直接出示红牌罚下,国安以十人应战,好在最终守住了 1-0 的胜果。凭借这场胜利,国安积分提升至 16 分,排名继续稳居前四,且开局八轮保持不败。
(二)云南玉昆 2-3 上海海港
升班马云南玉昆坐镇主场,迎战卫冕冠军上海海港。比赛上半场,玉昆队就遭遇打击。第15分钟时,奥斯卡于右路传中,侯永永抽射破网。但VAR介入,判定奥斯卡接球刹那越位,此进球遂为无效。仅仅过了7分钟,奥斯卡再度单刀赴会,成功破门,然而却被边裁举旗判定为越位。海港队机敏地抓住机会,莱昂纳多一马当先,率先为海港队斩获进球。

下半场,马特乌斯 - 维塔尔助攻加布里埃尔扩大比分。此后,奥斯卡妙传佩德罗 - 恩里克,助其扳回一球。然而,海港队旋即由武磊助攻莱昂纳多梅开二度,再度取得两球领先优势。伤停补时阶段,佩德罗 - 恩里克助攻孙学龙再扳一球,可惜为时已晚,玉昆主场 2-3 遗憾落败,海港队惊险全取三分,止住连败颓势。
二、争议聚焦:犯规与否,越位存疑(一)国安进球前犯规争议

国安队球员方昊在赛后的进球引发了极大争议。进球前约 20 秒,河南队外援阿奇姆彭在禁区内与国安球员塞尔吉尼奥发生身体接触,从慢镜头回放来看,塞尔吉尼奥有疑似踢翻阿奇姆彭的动作。然而,彼时裁判并未将比赛吹停,VAR(视频助理裁判)亦未介入以回看这一疑似犯规之举。国安队迅速发动进攻,最终由方昊完成进球。

进球后,河南队球员纷纷围住裁判理论,他们认为这次进攻发起前存在犯规行为,进球不应有效。然而,主裁判杜健鑫在听取VAR检查之后,判定国安进球有效。这一判罚引发了球迷和媒体的广泛讨论,不少人质疑为何 VAR 没有对如此关键的疑似犯规进行回溯,转播镜头也未对这一争议画面进行回放,导致争议难以平息。
(二)云南玉昆越位球争议
在云南玉昆对阵上海海港的赛事里,玉昆队多次陷入越位判罚的争议之中。首先是侯永永的进球被 VAR 判定为越位无效,从慢镜头显示,奥斯卡接球瞬间与海港后卫几乎处于同一水平线,裁判的 “体毛级越位” 划线画面模糊不清,引发了是否误判的激烈争论。部分媒体人质疑裁判可能错误选取了越位划线基准点,比如以肩膀而非脚部为参照。

此后,奥斯卡的单刀进球也被吹越位,虽然这次越位较为明显,但球迷认为裁判对玉昆队的判罚尺度过于严苛,而对海港队类似的潜在越位动作判罚宽松。此外,武磊射门时,海港球员加布里埃尔处于越位位置且可能干扰了玉昆队门将视线,但 VAR 并未对此提出异议,这一判罚也被质疑存在 “双重标准”。另外,玉昆队在补时第 91 分钟孙学龙的头球进球,裁判通过 VAR 耗时 5 分钟才确认有效,此举不仅打断了比赛节奏,也让玉昆队失去了最后反扑的宝贵时间,引发了玉昆队球员和球迷的强烈不满。
三、灵魂拷问:判罚影响深远,联赛公信力受考(一)影响比赛结果与球队命运

北京国安与河南队的比赛中,若国安进球前的犯规被确认,比赛走势或许会截然不同。河南队本就实力不俗,若能以平局收场甚至反败为胜,对于球队的士气和保级形势都将是极大的鼓舞。而如今的判罚结果让河南队继续深陷保级泥潭,积分仅为 7 分,保级压力巨大。同样,云南玉昆与上海海港的比赛中,多次越位争议判罚影响了玉昆队的心态和战术布置。若部分越位判罚被改判,玉昆队很可能在主场创造奇迹,击败海港队,这对于升班马的赛季前景将产生积极影响,反之则让他们错失了一场可能改变命运的胜利。
(二)VAR 公信力受挑战

VAR技术的引入,旨在削减足球比赛中的误判,提升判罚的准确性与公正性。然而,在这两场比赛中,VAR 的表现却不能让人满意。国安进球前的疑似犯规,VAR 未介入;玉昆队的越位判罚,划线模糊且存在争议,VAR 也未能给出令人信服的解释。这让球迷和媒体对 VAR 的公信力产生了严重质疑,VAR 究竟能否真正发挥其应有的作用,还是在关键时刻成为 “摆设”,成为当下亟待解决的问题。如果 VAR 不能准确、公正地介入争议判罚,那么它的存在意义将大打折扣,甚至可能进一步破坏比赛的公平性和观赏性。
(三)联赛声誉面临考验

中超联赛近年来一直在努力提升自身的竞技水平和品牌形象,然而这些争议判罚无疑给联赛声誉蒙上了阴影。球迷是联赛的根基,当他们对比赛判罚感到不满和失望时,会降低对联赛的关注度和支持度。同时,媒体的广泛报道也会将这些争议放大,影响中超联赛在国内外的形象。若联赛官方不能及时对这些争议判罚进行合理的解释和改进,那么中超联赛的公信力和吸引力都将受到严重影响,不利于联赛的长期健康发展。

4 月 25 日的这两场中超比赛,比赛结果固然重要,但争议判罚带来的影响更为深远。无论是对涉事球队、VAR 技术,还是整个中超联赛,都需要从这些争议中吸取教训,寻求改进之道,让足球比赛回归纯粹,让公平公正成为比赛的主旋律。
关键是三分钟前河南队一个卡身位被吹犯规 这个疑似阻挡犯规却没有任何表示
每轮裁判都是焦点,这还是足球么?哪家联赛这样?裁判就这么爱露脸么?那当明星去啊?当什么裁判
还是成都未收照顾凭实力,如果夺冠含金量十足
祝贺花花成功杀驴
裁判员都是瞎子,眼睛瞎,心更瞎。
按你们的标准,下半场杨立瑜带球进禁区,河南队员从身后撞倒杨立瑜应该判罚点球。这个动作比赛鸟那个动作大多了,裁判不也没判吗?这你们眼瞎了?