在全球经济与地缘政治格局中,关键材料的供应链,日益成为国家间博弈的重要阵地。中国近日宣布对美出口重要矿产如镓、锗、锑、超硬材料和石墨等进行严控,引发了广泛关注和讨论。
北约列出12种国防关键材料
北约最近发布了一份关于国防关键原材料的报告,指出12种对盟军国防工业不可或缺的材料:中国几乎完全掌握了其中7种。具体地说,这些材料包括镓、锗、石墨、钨、钛、稀土元素和铝。每一种材料都具有独特的战略意味。
例如,镓是制造尖端军事技术高性能微芯片的重要材料。中国在镓的全球市场占有率高达98%。
锗则是红外光学设备如夜视设备和激光瞄准系统的核心材料,中国生产了全球60%的锗。
石墨由于其极高的强度和热稳定性,被广泛应用于坦克和潜艇的生产中,中国占据了70%以上的市场份额。
稀土矿产
中国在关键材料供应链上的主导地位,现在已经引起了西方国家的“战略担忧”。《新闻周刊》报道称,此次中国对关键材料的出口限制,加剧了北约在关键材料供应方面的脆弱性。
美国智库“战略与国际研究中心”分析认为,中国的这一策略让自己在对美及其盟友的国防技术供应链上具备了更大的影响力。
美国国防情报公司戈维尼也发布报告称,中国的矿产出口禁令,将对美军武器生产构成重大影响,涉及超过1000个武器系统的20000多个零部件。这进一步强化了美国对其国防工业供应链安全的担忧。
美军武器同样依赖中国矿产资源
中国这一反制措施,被普遍视作,对美国出口管制行为的回应。同时,这也标志着一种新的“治外法权”模式的开始:即非西方国家主动采取类似经济制裁的行动。如彭博社所言,中国这一次开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例。
美国经济学家斯蒂芬·罗奇提醒,美国若继续升级贸易争端,中国可能将会采取更大规模的报复行动,因为“中国手里还有很多‘王牌’”。在此背景下,关键矿产可能成为中国应对美国的“首选武器”,而且问题在于,中国接下来会选择哪一种金属。
中国对关键材料出口的控制,不仅仅是经济手段,更是一种政治声明,宣示着在全球供应链重塑过程中,中国的战略选择和全球影响力。
稀土开采
面对中国在关键材料供应上的主导地位,美国和西方国家多半会寻求“多元化供应来源”。然而,对于中国来说,保持关键材料的供应稳定,是维护国家安全和发展经济的重要保障。尤其是在科技与国防两个核心领域,确保自主可控、减少外部依赖已成为政策制定的重要方向。
中国对关键矿物出口实施严格限制,是在日益复杂的国际格局中未雨绸缪,以确保国家利益与安全的明智之举。面对未来的挑战,中国需要继续在国际舞台上审慎操作,加强国内创新能力,提升资源利用效率,以确保在大国博弈中立于不败之地。
在全球化的今天,关键材料的供应链,不仅关系到经济利益,更涉及到国家安全和国际政治的深层次博弈。中国在此领域的掌控能力,已经成为地缘政治游戏中的一张“王牌”。
既然北约宣称“中国是北约最大挑战”,那就把反制措施扩大到所有北约国家。要战便战,中国无需退让。