《流浪地球2》，在今年春节期间上映。

而今天，我更看到一个叫纳泽兰的网民发表了这样一篇文章。

他说：纽约时报评《流浪地球2》可笑愚蠢，只配30分！



纳兰泽，据今日头条介绍，他是北京娱乐领域的优质创作者。

从上面的介绍上来看，他属于专业人士，且年龄还不大，只有36岁，可以列入年轻又新锐的行列。

因而，我们不能轻看他的评论。

他的评论，可以说，能够代表一些专业人士的共同看法。

由于我是电影业的行外人，有些关于电影的专用词语，我还比较陌生。

对他的评论，我不敢妄加再做评论。

我只想把他的评论节录在这里，以让更多的观众能看到这个世上更多真实的声音——



不知我们的广大电影观众，看了这样的评论，有何感想？

《流浪地球2》，上映后，猫眼的评分是9.4分，淘票票的评分的9.7分，豆瓣的电影评分是8.2分。

可以说，《流浪地球2》在口碑上，当属不错。

从票房成绩上看，有人报道，说四天就有了16亿元的票房。

这也实属不易。

然而，这部影片的同行们，也就是那些专业人士，却对此并不看好。

不然，不会有上述的影评出现。

而若让我讲真话的话，我也只能说，这部影片，属于中国科幻片的起步之作。

因为在全世界范围内，比它强的影片数不胜数。

有些电影观众，之所以看了这部影片之后，感到兴奋，是因为他们的视野出现了局限。

真实的讲，我本人就是一个洋片追捧者。

国产片，我过去是一概不看。

我一直认为中国人排不出什么惊世骇俗的影片。

现实也是十分的残酷。中国的科幻片，这么多年了，也真是没有一部进入到世界科幻片排行榜的前10名。

《流浪地球2》上演后，看到网上有许多人都对它大加议论，出于好奇，我专门走进了影院，专门选择了它作为我欣赏的第一部国产的科幻影片。

但我看了有几十分钟之后，真的是无法快速地沉浸于影片的情境之内。

只是随着反派人物的出现，随着太空电梯出现危机，随着月球坠落有可能成为现实，我才被剧情的推进有所吸引。

我不能说这部影片有多么的成功，但这部影片还是能够让人看得下去的。

它能让人看得下去的关键点，在哪里呢？

我想，这关键点，也许就在于，它还是能够植根于人类固有的情感，又突破了人们带有惯性的对未来世界的幻想。

作为科幻电影，要想赢得观众的认可，不仅要把根基牢牢地建立在人类现有的情感展露之上，还在于构筑出一套超乎人们想象的全新的引领人们寻求理想生活的驱动之上。

没有人类现有的情感展露，很难引起观众的共鸣。

因为你的影片再充满幻想的成分，观众还是生活在现实之中。

他的七情六欲需要有个宣泄之处，也需要有个依托之处。

没有这种宣泄之处和依托之处，你所讲述的故事，就会完全建立在空中楼阁之内，就会被人们质疑它的产生源于什么？而感到虚假，感到不可信，就会让人们无法进入理解和接受的入口。

而只有当人们进入了你所设定的入口，你向人们所展示的全新的世界，才会让他在受到震撼之际，看到逻辑上的合情合理。

《流浪地球2》，可以说，在向这方面努力。

至于纽约时报对它的评论，我们就当作一篇新闻看看就是了。

我们不必太过于认真。

我们过于认真，就有可能使自己的思维出现惯性。

就会随着这篇评论，而去寻找它更多的不尽人意之处。

没有那个必要。

电影，本来就是娱乐人的。

电影，本来就是不需要人们过于认真。

你只要觉得你所观看的影片，还能看得下去，还能让你在听觉和视觉上有点新鲜感，还能让你逃离一下现实的真实生活，使自己能在一定的时间内，摆脱一些困扰一些焦虑，就可以了。

真的没必要那么认真。

不过，当你准备看一部影片之前，看看别人们对这部影片的正反两方面的评论，对你还是有好处的。

你可以由此真实地了解到这部影片是处于什么档次之上，而你，是不是值得为它而走进影院。