德国引发了整个申根区的强烈震动。

德国在所有陆地边境恢复护照检查，实施管控措施，限制非法移民入境。来讲讲德国因移民问题引发的“自闭症”。观点一：边境管制是德国的无奈之举。德国作为欧洲经济最发达的国家，一直是移民青睐的目的地。然而，近年来许多移民通过非法渠道进入德国，给德国带来了前所未有的多重压力。第一重压力是社会危机。

据德国联邦移民和难民办公室的数据，2023年德国有超过25万人涉嫌非法入境，严重挤占了本国民众的住房、医疗、教育等公共资源。

德国面临的非正常移民潮，已不再是简单的经济或人口问题，它已深深嵌入社会肌理的每一个角落，成为引发广泛不满的导火索。第二重压力是安全威胁。恶性伤害案件频发，让德国民众对于社会治安的担忧不断加剧。尤其是在今年8月北威州索林根市发生的持刀袭击事件中，犯罪嫌疑人正是一名本应被驱逐出境的叙利亚非法移民。

这类事件加剧了德国民众与外来移民的矛盾对立，外来群体与本地民众的冲突、对抗大幅增多，给德国社会带来严重的安全困扰。

第三重压力是民粹主义兴起。

9月初，在德国东部两州的选举中，极右翼选择党凭借反移民的强硬立场大获成功，而德国政府执政联盟则遭遇重创。极右翼政党利用民众对难民问题的担忧，煽动反移民情绪，使得政治氛围愈发紧张。

在此背景下，朔尔茨政府面临严峻挑战，为挽回民众信任和支持率，在即将到来的大选前，不得不迅速应对，紧急调整移民政策。

观点二：德国想要解决移民难题受到多种制约。一方面是国内需求连贯性。近年来，德国之所以奉行比较开放的移民政策，主要是希望通过接纳中东和乌克兰移民，应对国内劳动力和技工短缺问题。在文化融入、语言和工作技能的培训等方面，移民需要一个长期的消化过程，能真正融入德国社会的移民只是少数。但如果贸然关闭移民大门，许多关键岗位可能出现空缺，德国很可能面临社会运转难题。另一方面是德国党派意见分歧。德国政府出于对人道主义与国际义务的坚持，此前一直反对收紧移民政策，但基民盟、基社盟、极右翼的选择党都主张加强边境管制，各党派之间意见分歧明显。受德国内部党派间矛盾的掣肘，德国决策层难以保持移民政策的延续性，部分措施可能只是权宜之计。

因此，要想根治德国非法移民的病症，恐怕还要从解决欧洲保守主义抬头的难题入手。