特朗普与中国的贸易战持续数年，近期有所缓和，他悄然将多项中国商品纳入关税豁免清单，意在通过对话缓解双方紧张局势。

中国商务部冷静回应称此为“纠错的一小步”，暗示远远不够。贸易战主动权似向中国倾斜，接下来双方将如何出招，引人关注。

中美贸易战表面是关税之争，实则是规则制定权之战。特朗普初上台时，欲借关税迫使中国等国跟随其步伐，重振美国，但数年来，局势远比预想复杂。

关税较量非凭狠话，关乎全球供应链、贸易规则及地位之争。中国未随美节奏乱阵脚，稳扎稳打，国际交友，渐握主动权。此博弈考验财力、耐心与策略。

特朗普初时强硬，对中国商品加征关税，誓不罢休。但日久见弊，美商首当其冲，成本激增，货物积压港口，高价难售，无利可图。

尤其依赖中国制造的商家困境加剧，货船积压港口，仓库货物滞销，供应链混乱。港口滞留费让小老板们夜不能寐，特朗普关税策略本想迫中国让步，却先害苦了本国商家。

更棘手的是，关税不仅影响经济，还导致美国物价攀升，超市商品涨价，民众购物时面露难色，商家无奈将成本转嫁给消费者，而消费者对此不满，对政府产生意见。

特朗普支持率近年波动大，近期显著下滑，民众质疑贸易战目的。中期选举逼近，特朗普团队担忧，持续对抗恐致政治损失惨重。

特朗普调整策略，缓和一些国家关税，并将大批中国商品列入豁免名单，似欲降低姿态与中国谈判。其特使公开表示，与中国协商至关重要，需寻求终止贸易对峙的途径。

特朗普此举意在留有余地，但先前言辞过激，现转温和，国际信任已受损。豁免名单仅是临时措施，未能从根本上解决问题。

中国清晰洞察特朗普举动，商务部回应称“仅是纠错初步”，明示让步不足。谈判需真功夫，先全面撤销关税。言简意赅，彰显中国坚定立场。

中国未急于谈判，坚守自身节奏。贸易战至今，主动权已转至中国，依托制造业优势、完整供应链及庞大市场，中国能承受压力。反观美国，商家诉苦，港口拥堵，民意动荡。

中国积极行动，未被动等待美国。国际上，中国与欧盟议经贸合作，与东盟商联合应对，同联合国、世贸组织交流规则，旨在不仅解决当前关税问题，更着眼长远布局。

中国深知贸易战关乎全球贸易体系，支持多者规则制定权大。欧盟迅速与中国达成合作共识，东盟亦要共对美国单边政策，中国外交局面愈发有利。

特朗普关税政策意在让中国等国遵循其规则，却反致自身受困。中国屹立不倒，国际合作加强，美承压。欧盟与东盟表明，单边主义行不通，全球贸易非一国能主导。

美国国内关税副作用凸显，依赖中国进口货的商家已不仅抱怨，部分已裁员乃至倒闭，供应链混乱致工厂订单减少，工人失业，经济数据下滑。

特朗普团队此时补救难度颇大，豁免名单虽为部分商品暂解困境，但多数商家仍感无济于事。关税影响整个产业链，非名单所能根治。

中国应对从容，商务部简短回应背后藏战略。中国无需与美国数字较量，也未急于展开谈判，而是紧握自身底牌。

中国凭借制造业优势、国际支持及稳定内需，有耐心应对特朗普。而特朗普受国内压力与政敌紧盯，政策调整似临时措施，未根本改变困境。

国际局势中，中国持续行动，加强与金砖国家沟通，协调G20，推动全球贸易规则趋向公平。此举表面应对贸易战，实则铺路未来规则争夺。

特朗普关税战促使中国加速国际合作。欧盟、东盟等伙伴的加入增强了中国全球影响力。而美国单边主义受限，盟友信任渐失。

贸易战已非单纯关税之争，特朗普欲以关税迫中国妥协，却未如愿。中国国际地位更稳，而美国内乱、商家困境削弱特朗普。中国稳扎稳打，主动权渐增，胜负待后续较量。