无良自媒体总是一大抄，给广东签完大外援之后又给辽宁签，为博眼球还给冠上个“广东克星”场均23+15的名头。上一个被冠上这名号的正是上赛季效力辽宁的桑普森，他因为效力山东时打广东拿了个35+17就被吹上了天，事实是那场山东惨败30分，根本就是在垃圾时间刷的。他上赛季在辽宁的表现也非常平庸，打内线身高太矮护不了框，打外线攻击力不稳定比较鸡肋，在季后赛基本没有上场时间。

这次的斯蒂马克也一样，他在20-21赛季效力青岛只出场9次，场均14分钟能得到9.3分7.9篮板；21-22赛季效力于宁波，场均34分钟能得到19.2分15篮板；在刚刚结束的NBL联赛中，斯蒂马克效力于广西威壮，至于数据不重要，NBL的数据没有太大的参考性。

他对阵广东为什么能拿到23+15？因为他在垫底的宁波，还要笔者提醒一下宁波打广东输多少分，广东上的是什么阵容么？这种实力悬殊的比赛，数据毫无价值。

斯蒂马克是典型的欧洲中锋，身体强壮技术全面，无论是篮下得分还是策应都有一手，在宁波他场均可以有4.4个助攻，这在国产后卫中都是比较出色的数据。可惜上述能力在他稀烂的护框面前一文不值。因为受过大伤，斯蒂马克的运动能力基本就是地板流，直接导致了他在防守时只能依靠经验，很容易就被一步过掉。但平面数据是体现不了这些的，要高阶数据比如进攻效率、防守效率和正负值综合考量。但由于宁波全队的这些数据都很差，斯蒂马克不查也知道不会好。

只能说这些自媒体除了瞎编以外，对CBA的认识是基本没有的，根本不知道什么外援能力强哪些能力不行。在宁波这种弱队中，数据是要起码打五折的。像斯蒂马克这种能力的大外援很容易就被对手揪着弱点打，在冠军级别的辽宁不可能有立足之地。

斯蒂马克的情况也证明,不能简单根据数据来判断一个球员的实际水平:他的数据必须考虑所在球队的实力和用人定位。在弱队中容易虚高,不代表其真正实力。光看进攻数据是不全面的,如斯蒂马克的防守和护框能力就非常有问题。这在强队对抗中会被暴露。不熟悉CBA规则的自媒体很难做出准确预判。数据外的许多因素也需考量。

真正的球评需要全面分析各方面情况,不能只看一两个光鲜数据。辽宁等强队引援有严密的体系,不会轻易引人坑害的外援。轻信自媒体评价不妥。作为球迷,也需要提高识别能力,不要被标题党误导。要积极分享理性分析,营造良好舆论环境。

球员能力的评估需要全面考量,不只是看几个数据就下定论。防守、团队意识、适应能力等都至关重要。引进球员需看重其能否适应球队战术体系和球员定位,而不只是数据。球队管理层有科学严密的选人机制,不会轻易被数据误导。他们更看重实际试训表现。球迷也应保持理性,不要被炒作型标题文章误导。要积极分享真知灼见,提升群体运动视野。我们需要自媒体回归本质,提供真实可靠的内容,而不是仅靠炒作挣眼球。优质内容才能获得长久读者。