近日，西安银行（600928.SH）对公司三季报进行更正，引发了市场关注。该行将2024年前9个月合并口径下支付给职工以及为职工支付的现金数额进行大幅调整，由原先的5.56亿元调整至8.29亿元。

记者注意到，这不是西安银行第一次信息披露出现问题。今年9月30日，西安银行同样因为信息披露问题，公司及3位高管被出具警示函。

除了信息披露问题，西安银行自身合规问题同样备受关注。今年11月，国家金融监督管理总局渭南监管分局对该行分支机构和相关责任人进行处罚。今年4月，西安银行两名独立董事“超期服役”，被陕西证监局责令改正。

根据西安银行三季报披露，截至9月末，该行不良贷款率较去年年末略有上升、拨备覆盖率则出现一定程度下降。前三季度，西安银行的营收和净利润实现小幅增长，其中投资收益和公允价值变动贡献较大。

针对信息披露及公司业绩问题，记者联系了西安银行，截至发稿暂未收到回复。

信披、合规问题被监管关注

从未更正的三季报可以看到，截至9月30日，西安银行“支付给职工以及为职工支付的现金”为5.56亿元，而截至6月30日的该数值为5.87亿元。这意味着，西安银行三季度单季度支付给职工以及为职工支付的现金为-3127.2万元。

此前，有关西安银行第三季度不仅没发工资还收回3127万元的讨论甚嚣尘上。直到西安银行更正三季报，支付给职工以及为职工支付的现金调整至8.29亿元，才得以确认系西安银行披露闹的乌龙。

西安银行信息披露出现问题并非首次。今年9月30日，西安银行发布公告，该行收到陕西证监局出具的《关于对西安银行股份有限公司、郭军、梁邦海、黄长松采取出具警示函措施的决定》（下称“《警示函》”）。

《警示函》显示，西安银行2020年至2022年资产负债表中“金融投资”科目下部分金融资产分类不准确，2023年年报披露已根据合规整改要求完成相关事项整改工作。根据有关规定，西安银行时任董事长郭军、行长梁邦海、负责财务工作的副行长黄长松对上述问题承担主要责任。

记者发现，西安银行不但信息披露不规范，自身合规问题也受到监管关注。

4月25日，西安银行发布公告，公司收到陕西证监局《关于对西安银行股份有限公司、廖志生采取责令改正监管措施的决定》。公告显示，西安银行现任独立董事雎国余、廖志生截至2022年11月已连续任职满6年。其中，雎国余2023年3月向该行提交辞职报告，但该行至今未完成独立董事的补选工作；廖志生明知连续任职已超6年，仍继续任职并领取津贴，至今未向董事会提交书面辞职报告。

根据《上市公司独立董事管理办法》规定，独立董事每届任期与上市公司其他董事任期相同，任期届满，可以连选连任，但是连续任职不得超过六年。另外，独立董事在任期届满前可以提出辞职，上市公司应当自独立董事提出辞职之日起六十日内完成补选。

此外，今年11月，国家金融监督管理总局渭南监管分局行政处罚信息公开表显示，西安银行渭南分行因集团客户统一授信执行不到位，被罚款25万元；时任西安银行渭南分行公司部、小企业部负责人金某某负有责任，被监管警告。

公允价值变动收益增长1173%

西安银行自1997年成立以来，历经财务重组、引进战投、企业更名、跨区域经营、综合化发展、数字化转型等战略步骤，成为西北首家A股上市银行。目前，该行下设总行营业部、9家省内分行、10家区域支行和12家直属支行等在内的共178家营业网点；控股2家村镇银行，参股1家汽车金融公司。

2024年前三季度，西安银行实现营业收入55.29亿元，同比增长9.69%；归母净利润19.27亿元，同比增长1.14%。但该行营业利润和利润总额分别同比减少约7.3%和7.4%。营业利润、利润总额下滑，而净利润微增，关键在于所得税费用。2024年前三季度，西安银行的所得税费用为-1.3亿元，上年同期为3564.6万元。

截至2024年9月末，西安银行不良贷款率为1.64%，较上年末上升0.29个百分点；拨备覆盖率为186.30%，较上年末下降10.77个百分点。

前三季度，西安银行实现利息净收入39.04亿元，同比减少3%；手续费及佣金净收入2.76亿元，同比增长31.39%。不过，西安银行的投资收益、公允价值变动收益分别为8.34亿元、5.12亿元，同比增长11.25%、1173%。

一位从事债券投资的机构投资者对记者分析，在净息差不断收窄、资产端优质资产相对稀缺的背景下，投资长端国债似乎是城商行、农商行比较一致的选择。去年以来，一些中小银行靠投资10年期国债赚得盆满钵满，但年底债券市场出现比较明显的抢跑行情，在10年期国债跌破2%之后，长端国债的投资难度也在加大。

来源：时代周报