它成为唯一智慧文明的概率有多大,几乎为零,只是宇宙中的一粒沙

科学狂人一号 2021-06-01 22:40:42

什么是概率?一块石头孵出小鸡的概率是多少?是零,因为石头没有孵出小鸡的内在因素。同样,在宇宙中,哪颗星球能产生生命,也是由其内因与外因的关系所决定的。现在科学与辩证唯物主义哲学已经告诉我们,整个宇宙也有一个产生到结束的过程。

宇宙从奇点大爆炸开始,发展到一定阶段就形成了恒星。恒星从产生后,由于大小的不同,分别向着红巨星、白矮星、中子星、黑洞等天体转化,在这些转化过程中,其内部元素总的趋势是由轻元素到重元素的转变,直到形成铁元素。

这些元素,在天体大爆炸、物质吸引力等多种原因的作用下,形成了像地球一样由多种元素组成的恒星的卫星,是生命产生的内因。而这种卫星的外在环境,比如大气层等是生命产生的外因。在内因、外因都具备的情况下,于是就有了生命的产生。

就是说,在恒星的整个发展过程中,总有一段环境比较平稳的时期是适应生命产生的,这就是生命产生的必然性,说宇宙中只有地球上存在生命,是不符合恒星的发展变化过程的,因为绝大多数恒星都不会越过这段平稳的时期的,就如同人不会没有中年而直接从青年到老年一样。

我们没有发现的事物,并不代表它们是不存在的,我们没有发现其它星球生命的存在,是因为宇宙太大,而人类现在的科技水平,别说整个宇宙了,就是银河系又能知道多少呢!

我们再重新回到这个问题上关于这个问题,先来简单了解一下银河系和宇宙。在半径至少五万光年的银河系中,存在至一千亿颗恒星,并且行星的数量与恒星相当,甚至更多。在半径为四百六十五亿光年的可观测宇宙中,存在至少两千亿个星系。

因此,宇宙中的行星总数非常庞大。那么,这些行星上有多少存在生命和文明呢?古往今来,有许多科学家和善于研究的人利用各种方法对此进行了探索。

通过著名的德雷克公式得出结论

在十九世纪六十年代,天文学家德雷克提出了著名的德雷克公式,用于估计银河系中有多少个智慧文明。在这个公式中,考虑到了恒星形成速率、处在宜居带中的恒星数量、行星上孕育出生命的可能性、低级生命演化为智慧生命的可能性,等等一系列因素。

根据参数选择的不同,银河系中包含的智慧文明数量至少有二十个,最多可能有一亿个。也就是说,我们在银河系中不是孤独的,外星文明还有待我们去发现。另据估计,地球文明是银河系中唯一文明的概率只有六百亿分之一,而地球文明是宇宙中唯一文明的概率更是低至一亿亿亿分之一。

从理论的角度出发得出结论

在太阳系,把太阳比作篮球,地球就只是一粒芝麻;把银河当成一个足球,太阳是一粒芝麻;把可观测宇宙比作一个地球,银河系只相当于一个乒乓球……再这样的对比之下,您觉得地球作为翘楚的可能性得有多大?

我们人类探测器登陆探索的脚步仅仅抵达到火星而已,也就是翻看了数万亿亿颗芝麻当中的其中一个,而且还是粗略地翻看,就武断地唯我独尊,岂不是太把自己当回事了?

宇宙的玄妙就在于,用距离隔开了物种之间的最低限度的原始接触,只有等到文明发展到某种程度,才能够突破这个障碍,可能会彼此心平气和地交流。

人类在地球上互相争夺的石油、黄金、土地等等资源,在先进文明那里还不如屎壳郎的粪球,只有当人类摆脱这样原始狭隘的利益追求,才能够集中精力研发先进科技,更上层楼。

用费米悖论反证得出结论

诺贝尔奖得主、物理学家费米在和别人讨论外星人问题时,问了一句:“他们都在哪儿呢?”很简单的一句话,三岁小孩可能都会说,但却引出了非常著名的科学论题——“费米悖论”。

这个悖论可以说是与“地球是宇宙唯一智慧星球”相通的。通俗的讲,费米悖论是在说:宇宙这么大,这么多星球,地球不应该是特殊的,应该有其他智慧星球,进一步讲,宇宙形成的这一百多亿年,应该有高等文明的星球,而且已经开始星际旅行,应该能发现地球,并留下痕迹,但是我们什么痕迹也没有找到。

这个悖论经过十年年的发展,直到由法兰克·德雷克提出了“绿岸公式”,用概率学的公式,计算宇宙中存在的智慧星球的数量。虽然计算结果千差万别,但是有一点是一致的:地球不是唯一的智慧星球。

光速的限制,我们知道光速是物质运动的极限速度,每秒可达三十万千米,虽然这个速度可以一秒绕地球七点五圈,但是对于宇宙的大尺度来说光速简直太慢了,就算飞行到距离我们最近的恒星比邻星也需要四点二二光年。

如果智慧文明在几万光年之外发射过信号,我们更本无法接受到,因为人类科技文明诞生才上百年的时间。而我们的无限电信号范围也仅仅有一百多光年的球体范围。

大过滤器,大过滤器是一种阻碍生命演化的事件,比如一颗星球诞生了生命,但是由于某种原因生命还没有进化出文明之前就导致毁灭了。而进化出有智慧文明的星球也可能由于核战争、病毒或者小行星撞击等重多因素,导致文明无法一直延续下去。所以我们至今还没有发现外星文明。

当宇宙中的星球如地球上的沙子那么多时,当宇宙大爆炸学说不成立时,这些科学家所谓的理论又有多少可信和准确度哪,说外星生命不存在,地球是唯一有智慧生命的人,思想是狭隘的是封闭的,是大地球主义思想在充斥着头脑,他和地球中心论没有两样。

当星系不只是一个星系时,那宇宙也肯定不是一个宇宙,甚至还会有象星系这么多的外宇宙,你地球上有生命,那别的星球上也可能会有生命形成,甚至还会有能够跨星系跨宇宙运行的超高智慧生命产生,也可能离我们5步远的星系之间正在进行着星际大战。

在非洲的宇宙之间也在爆发着宇宙之间的战争,你地球在宇宙间就象微尘一样存在,连自已身边的天体都没弄明白,何淡一寸以外星球上有没有生命存在,那一丈以外那,一里以外那,想想就好笑。问题是宇宙有多大有多少你现在都不知道,最古老星系和宇宙在那里也不清楚。只是按可视宇宙的皮毛而下定论,就开始淡论宇宙有一百三十八亿年龄啥的,谁信,这不是胡扯吗?

这种思想是稚嫩的,认为外星生命也得要按地球上生命形成的理论一样,也得是以碳基元素为主才能产生生命,也会用声波传声音,也会听音乐,说英语,说汉语,放出去的声波,歌曲,外星人也能听到,听明白,听到后就会有回信,没回信,就是没生命。

你地球上的语言还不统一嘞,地方语言还弄不明白,更何况外星人了,况且你的各种信息还没出家门嘞,不说了,越想越好笑。

也可能外星生命到访过银河系,光银河系就有2ooo亿颗恒星体,处在银河系边沿的太阳系,人家连看都不待看的,何况你太阳系中的地球了。认为真有外星生命他就得来我地球上转悠,就得让我知道,太高估自已了吧。

但是话说回来,地球肯定不是宇宙中唯一的智慧文明,只是目前还没有发现而已。或许当我们仰望浩瀚的星空,注视着某一片宇宙深空时,可能有一个智慧文明也在仰望着你!”。

转念一想,只要是生物总会进化演变,而无强大的宇宙里,何止太阳系银河系有胞子微生物?虽然不可能所有的胞子都能够找到合适的星球落地生根,但总会有类似地球或比地球差的不太多的吧?所以地球肯定不是宇宙唯一智慧文明。

0 阅读:254

科学狂人一号

简介:专心做自媒体,专注科学领域