近日美国微芯科技公司宣布退出与美国《芯片与科学法案》的补贴谈判。

成为第一家反抗的芯片企业，这也意味着芯片企业在《芯片与科学法案》中有了新的转变，而这则消息也给拜登政府带来了巨大的压力。

由于《芯片与科学法案》在执行过程中遇到了不少麻烦，实施进展缓慢，这项法案也成为了众多美国芯片企业心中的定时炸弹，它已经威胁到了多个大厂的生存，并且还在不断恶化中，这一事件现在可能会演变成一场连锁反应。

《芯片与科学法案》遇阻。

美国《芯片与科学法案》中推出了20条补贴方案，其中最大的一个就是财政补贴方案。

补贴款项高达2800亿美元，旨在通过财政上的补贴来促进美国半导体行业的复兴和发展。

然而补贴款项即使设定好了也并不是一件容易的事情。

因为这些补贴问题牵扯到台积电、英特尔、高通等公司的建厂过程以及他们自己的资金使用计划上面。

然而随着时间的推移，加州也将要交出这块土地，如何处理这些涉及土地的问题就成为了一个重大难题。

如果这些土地闲置用不上，将会造成相当大的资源浪费，因此为了避免浪费土地资源，美国政府应该尽快设定一套合理的土地政策，确保土地的有效利用。

但是现实却是事倍功半，并且还处于普遍滞后状态。

根据内部消息透露，约有五分之四的《芯片与科学法案》资金至今没有支付出去。

到现在还存在大量问题没有解决的情况，这就导致许多计划中的建设进程停滞不前，甚至不得不进行推迟或者重新审核。

正当美国大厂们为了拿到补贴进行着艰苦的斗争时，微芯科技突然决定放弃福利，这次“放弃福利”一举震动整个美国芯片产业。

微芯科技作为一家专注于模拟和混合信号半导体解决方案的全球领先提供商，其退出补贴谈判无疑向其他公司释放了一个信号:如果补贴条件不合适，他们也可以选择放弃。

这让人们不禁猜测，是不是行业内又什么变化?

微芯科技的 CFO Simon Hsing表示:“美国政府的补贴条款对我们来说并不有利 我们对补贴条件感到非常失望。”

他进一步澄清:“我们并不打算在美国建造新的半导体制造工厂，而是考虑将投资用于中国的工厂建设。”

此番话语无疑给美国半导体产业泼了一盆冷水，因为《芯片与科学法案》正是为了使美国国内半导体产业回流而制定的。

微芯科技选择放弃这一补助方案的话，将使他们失去 1.6 亿美元的补助，但这也显示出他们对利益的看重。

这不仅引起了人们对于其他芯片企业是否会采取类似行动的关注，也引发担忧:如果美国政府继续制定苛刻的条件，是否会使这些企业最终选择投资海外市场，以获得更好的商业条件?

此前，美国总统拜登曾表示:“我们投资美国制造业。

这个消息无疑让他松了一口气。”

然而微芯科技此次放弃补贴消息传出后，这为他带来了消费，为国内一些芯片企业带来了信号，同时也引发了人们对政府的质疑，将如何保证《芯片与科学法案》的实施和效果?

《芯片与科学法案》影响日趋严重。

拜登政府当前正在努力加快审批进度，但由于一些问题和因素影响，导致进展缓慢。

联邦政府目前已经批准了 140 亿美元的资金，用于支持一些关键项目，但这些资金只能覆盖其中一部分。

微芯科技是首家退出补贴谈判的公司，但可能不是最后一家。

目前其他一些有意向接受补贴的公司也表示，他们正面临类似的问题。

比如英特尔公司在爱尔兰建立工厂计划的同时，也面临着德国工厂建设的问题。

英特尔发言人表示:“我们将在欧洲市场持续投资。”

根据许多媒体报道，高通等公司也面临类似的问题，并且未能从《芯片与科学法案》中获得任何收益。

然而高通则表示:“高通在美国没有制造工厂”和“虽然我们是一家美国公司，但是我们的产品几乎在全球范围内进行制造。”

随着重要战略终于准备采取行动，他的表态无疑是出乎意料之外的，同时也让人感到困惑。

美国芯片行业目前面临着前所未有的挑战，在这种情况下，高通能否继续保持其在市场上的领先地位?

如果高通等美国企业选择将投资转移到海外市场，这是否意味着美国半导体产业将永久性受损?

然而如今这种强硬立场很大程度上是由于迫于压力才做出的决定，因为他们似乎没有其他选择。

根据摩根士丹利分析师发布的一份报告显示，英特尔 CEO表示:“如果美国不能提供必要的优惠政策，我们可能会考虑在其他国家进行投资。”

这是一个非常严肃的警告，并且对于英特尔来说也是一个新的挑战，当然对于美国半导体产业来说更是一个巨大的挑战。

就在最近，各大公司的相关新闻层出不穷。

马斯克暗示特斯拉或重返中国;亚马逊将裁员近15000人;谷歌母公司Alphabet可能会裁员。

特朗普复职对《芯片与科学法案》的影响

拜登政府在《芯片与科学法案》中制定了一系列严格的规则，甚至可以说是苛刻的规则。

这种规则使得许多稳定公司的发展变得岌岌可危，同时还威胁到了许多新的创业公司的未来。

拜登政府是否能说服各大上市公司重新返回美国?

特朗普复职又是否会像之前一样祭出优待条款?

毕竟特朗普执政期间 ，《芯片与科学法案》尚未付诸实践，更不用说苛刻的条款了。

特朗普担任总统期间，美国半导体产业市场还是处于技术竞争比较宽松的时候，更不要提异议了。

如果特朗普再次当选总统，未来几年内，国内外形势可能会发生极大的变化，而且对于特朗普当选后的产业结构政策也会大落不同。

这无疑是拜登政府必须面对的新挑战和困难，尤其是在当前形势严峻的情况下。

如果特朗普当选总统，他将会做什么改变

或者说他会采取哪种方式来刺激美国半导体市场?

因此特朗普是否会采取大众化措施，将是一个重要的问题。