上周五，很多欧美青少年喜爱的新锐 Corteiz，发布了一件印有 Palace 三角元素 + Corteiz 品牌 Logo 的短袖，当人们以为这是英国街头品牌之间的合作时，Corteiz 却以「0 元的定价在官网免费送」，并在商品描述中阴阳地写道「使用了非常复杂的三角元素」；
不止如此，Corteiz 还直接「挪用」Palace 24 秋冬型录、保留 Palace 滑手模特 Lucien Clarke 形象，只是将其中巴西队 Tracksuit，替换为 Corteiz 在 6 月发售的套装，这套衣服也是 Corteiz、Palace 这场「英国街头 Beef」的起因；
在 Palace 发布秋冬系列时，Corteiz 主理人 Clint 419 就在社媒上，转发了其中的 Tracksuit，认为它们「剽窃」了 Corteiz 今年 6 月的设计创意，同时 Clint 419 也 po 出他发布于 2020 年的 Moodboard、及自己 23 年初上身的巴西 Tracksuit，回击那些表示「Palace 一年前就规划好今年设计」的玩家；
Corteiz 主理人 Clint 419这场 Beef 吸引了 11 万点赞和接近 4000 条评论，让 Corteiz 补货的 Brazil Tracksuit 迅速售罄，而 Palace R9 夹克，也在这场争论中，成为其秋冬新品中为数不多的「售罄款」；
但「Palace 是否抄袭 Corteiz」的话题还在玩家间继续，@PALACESKATEBOARDSNEWS 作为粉丝账号，分享了过去 Palace 的球衣设计，力证「足球」、「球星」一直是品牌设计灵感，且 Palace 的 Tracksuit 还有巴西球衣「灵魂配色」，拼接撞色结构设更加用心；
Palace而在「巴西 Tracksuit」设计中，可以明显看出 Corteiz 和 Palace 的区别：前者更重视流行和营销，后者更加专注于设计深度，这种不同，也反映了近年来 Corteiz 为代表的新锐街头，与 Palace 代表的传统街头有了明显差异，也是这场 Beef 更值得探讨的重点。
Corteiz 等新锐力量，与 Palace 等 OG 品牌，在「街头衰落」之时，为何不打破「区别」？Corteiz 近年因「突袭坐标发售」、「99 美分定价」等策略，让年轻玩家愿意真情实感地在街头狂奔，一次次引发秩序混乱，有不少欧美新锐街头品牌，也正在如此增加流量，狂奔至 Corteiz 突袭发售现场的少年，也可能出现在 Racer Worldwide 的「巴士游行」，或去擦家 Rare Human 的「零元购」快闪；
以「恶魔岛监狱」为核心元素的 Corteiz，起初以「逃离成长中受到的社会束缚，追寻真正想做的事」作为品牌价值观，影响了一批新生代街头品牌，也让「Corteiz 们」为玩家留下很深的记忆点，令媒体愿意津津乐道，让新设计能快速出圈；
而 Palace 作为传统街头，尽管热度已过巅峰，但每一季仍在踏实地推陈出新，例如最近与 Vivienne Westwood 的合作，除了单品之，还邀请里原宿传奇摄影师青木正一，以发行《FRUits》杂志的形式，和 90 年代街头拍摄手法，呈现合作之下的青年文化内核；
Palace x Vivienne Westwood说回 beef，同样是「巴西运动夹克」，在 Corteiz 看来它最好能引发社媒讨论，在 Palace 眼中它则是完整美学体系的最新组成，一件夹克，揭示了新旧街头设计上的根本「区别」；但这种区别或许应该被「打破」，新锐品牌虽然能够通过「流量玩法」迅速吸引注意，但吸收与之对立的传统精神也很重要，才能在街头潮流长河中，留下属于自己的独特遗产。
