库尔斯克还在告急，为逼普京主动求和，西方准备对俄罗斯下猛药了。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利日前在社交媒体上发文表示，乌克兰的库尔斯克攻势对普京来说是一个“沉重的打击”，将有助于迫使普京进行和平谈判。

【欧盟外交与安全政策高级代表博雷利】他还认为，按照国际法，解除乌军对俄罗斯的打击限制，将产生几个重要作用：第一，通过打击俄罗斯后方的军事基础设施，加强乌克兰的自卫能力；第二，拯救生命，减少对乌克兰的破坏；第三，有助于推动和平进程。博雷利称，他已经告诉乌克兰外长库列巴，欧盟“完全支持”乌克兰的行动，他期待下周在布鲁塞尔与库列巴会面，并与欧盟各国外长和防长讨论如何进一步加强对乌克兰的支持。

【博雷利称，他已经告诉乌克兰外长库列巴，欧盟完全支持乌克兰的行动】众所周知，西方向乌克兰提供了大量包括远程导弹在内的武器，但刚开始的时候，由于西方国家担心激怒俄罗斯导致冲突升级，因此禁止乌军使用西方提供的远程武器攻击俄境内目标——这是政治红线。所以我们才能看到，乌军过去打击俄罗斯本土的手段大部分都依赖自己产的无人机，因此造成的打击效果比较有限。今年5月俄军开始对哈尔科夫发起进攻后，在基辅的强烈要求下，部分限制被取消，但整体上的红线依然存在。比如华盛顿只允许基辅使用美国的远程武器打击克里米亚，以及“能够威胁到哈尔科夫地区安全”的俄境内目标，而且不能打击俄罗斯机场。莫斯科也很清楚华盛顿的顾虑，并充分利用了这一点。6月23日，乌克兰使用美国提供的ATACMS战术导弹袭击了塞瓦斯托波尔。随后，美俄防长时隔1年零3个月再次通话，俄方的态度非常激烈，强调美国和乌克兰都参与了这起恐袭事件，并表示“势必回击”。

【乌克兰使用美国提供的ATACMS战术导弹袭击了塞瓦斯托波尔】上周，几名消息人士向美媒CNN透露，乌军在8月6日向库尔斯克地区发起进攻后，基辅曾要求华盛顿解除远程武器的使用限制，允许其使用ATACMS战术导弹袭击俄罗斯的机场，但美方拒绝了这一要求。其中一名消息人士称，美方已经禁止乌军在进攻库尔斯克期间使用远程 ATACMS 导弹袭击俄罗斯领土。他还特别强调，美方的立场与“冲突升级的风险”无关，美方之所以这么决定，是因为美国可以给乌克兰提供的导弹库存有限，这些导弹应该更好地被用于打击“其他俄罗斯目标”。美国的态度如此谨慎，恐怕与美俄防长的两次通话有关。除了刚才提到的6月份的那次通话，美俄防长在7月12日又进行了一次通话，俄方称，双方就“预防安全威胁、降低局势升级风险”的有关问题进行了讨论。

【美俄防长在7月12日又进行了一次通话】与美国的情况一样，虽然在俄军进攻哈尔科夫后，大部分欧盟国家也解除了乌克兰使用远程武器的部分限制，但条件是这些武器只能用于打击“向乌克兰开火的俄境内军事目标”。而博雷利此番表态，就是呼吁欧盟各国进一步解除限制，允许乌克兰在库尔斯克的行动中使用欧盟国家提供的远程武器，打击俄境内目标。他说他下周要找欧盟各国外长和防长商量，大概率也要谈这件事。实际上，丹麦已经先做出了表率。本周一，丹麦外长拉斯穆森表示：“保家卫国的方式包括在侵略者的领土采取行动，作为库尔斯克攻势的一部分，乌军使用西方提供的远程武器打击俄境内目标，这完全符合战争规则。”从目前来看，在乌克兰进攻脚步放缓的情况下，西方能否进一步解除援乌远程武器的使用限制，将在很大程度上影响库尔斯克战事的走向。

【蓝色区域为乌克兰控制的库尔斯克区域】一方面，库尔斯克毕竟不是乌克兰领土，乌军在这里迟早会转入第二阶段的防御。如果不能对库尔斯克周边的俄军机场、基地、弹药库等重要目标进行远程打击，那么届时乌军的防守压力会很大。另一方面，乌军如果只跟俄军拼弹药消耗的话，肯定是拼不过的，需要通过西方的远程武器打开局面。连美国国防情报局的评估都承认，美国对乌克兰的军事援助并不足以让乌克兰克服俄罗斯的炮火优势。在库尔斯克的战事打响后，俄军平均每天能够向乌军发射4.5万发炮弹，而同期乌军平均每天只能发射约1.5万发，中间整整差了两倍。从宏观角度来看，乌克兰能否在库尔斯克进一步打开局面，并长时间地守住战果，将在很大程度上影响克里姆林宫对未来和平谈判的态度。为此，乌克兰需要西方国家进一步打破“不得俄罗斯攻击本土”的政治红线，彻底解除交战规则对自己的限制。