你被车企的"固态电池神话"忽悠多久了?当宁德时代突然调转船头猛攻钠电池,当丰田三星的"2027量产"变成定向测试,当一块电池成本够买辆奥迪A6L...这场持续十年的技术狂欢,终于到了戳破泡沫的时刻。

实验室里完美无瑕的固态电池,装上车就成"脆皮"——这不是段子。某动力电池工程师私下透露:"固态电解质看着像镜子般光滑?放大300倍全是沟壑!"两块电极的接触面就像月球表面,充电时锂离子在坑洞里跌跌撞撞,电阻暴增导致充电效率暴跌30%。更致命的是车辆震动,实验室静态测试数据再漂亮,上路颠簸两小时就可能出现微短路,这哪是电池?简直是移动的"热得快"!
材料成本更让人头疼。根据中科院最新测算,要实现宣传中的1500公里续航,仅固态电解质和锂金属负极的材料成本就达33-56万元。什么概念?这相当于把一辆顶配Model S的电池拆下来单独卖!某车企高管说:"就算我们敢造,消费者敢买吗?60度的固态电池包成本够买三台宏光MINI EV!"

宁德时代的战略转向堪称行业风向标。当同行还在固态电池概念里打转,他们已默默将产线利用率拉升20%,2023年钠电池装车量同比激增300%。第二代钠电池在-20℃环境下放电保持率91%,15分钟快充实现400公里续航,成本却比磷酸铁锂低15%。这记回马枪,直接刺破了固态电池的泡沫。
车企为何集体沉迷"画饼游戏"?某投行新能源分析师一针见血:"资本市场需要新故事。"当液态锂电池性能逼近物理极限,当4680电池量产遇阻,固态电池就成了最好的融资道具。但现实是,连丰田这样的技术大牛,其固态电池测试车至今仍要每天浸泡在液氮中冷却,这样的"实验室宠物"谈何量产?

更令人细思极恐的是安全性。液态电解质的"自愈合"特性在固态体系里完全失效,锂枝晶生长问题被放大十倍。北京理工大学爆炸实验室的测试显示,针刺固态电池时虽然不起火,但内部短路产生的瞬间高温足以融化电池壳体。这哪是安全升级?分明是换了种死法!
消费者还要被概念营销绑架多久?看看行业老将的清醒判断:前工信部部长苗圩直言"十年内仍是液态电池天下",宁德时代首席科学家吴凯公开表示"固态电池上车≠上市"。当技术大牛都在泼冷水,普通消费者何必为镜花水月买单?

这场持续十年的技术狂欢,终将回归商业本质。就像燃油车时代的内燃机热效率之争,真正改变行业的从来不是实验室里的极限数据,而是能大规模商用的平民技术。或许十年后再回头看,2023年宁德时代转向钠电池的战略抉择,会比所有固态电池的PPT都更值得铭记——毕竟商业世界的真理永远是:能落地的技术,才是好技术。
自媒体很多都是一些失业了找不到工作的人,能力差的一塌糊涂,搞一些东拼西凑的垃圾文章
估计他们发现一旦固态电池量产了,后面固态电池的护城河就没有了,也没有增长预期了,所以还不如让它活在 PPT 里面,他们是旧时代的王者,也是固态电池里面的落后者,做自己优势的东西很正常[鼓掌]
宁德时代什么时候的最新发言?最恶心的自媒体就是你这种捕风捉影无中生有胡编乱造的谣言制造者,信你的都是傻逼,拉黑不送。
也不能完全否定,工业产品只会越多越成熟,产量上来就便宜
钠电池的问题在于能量密度,这个很大一部分在于负极材料的承受力,钠电池储能和低温表现比锂电好。
钠离子电池不可能大行其道
钠离子也可以做成固态的呀
丰田是电池技术大牛???
只要是有需求、有市场,其他企业都会继续研发。
固态电池就是个笑话
被忽悠的不是方向,是进度
比起锂电池,钠电池的能量密度低很多,用来做储能还不错,但不适合放车上
这种完全没有根据胡扯八道的媒体就该封杀!全世界都在研发固态电池,而且已经接近量产了,你拿一个所谓匿名工程师的话,就否定了全世界,哪来的自信!
胡说八道自媒体,说固态电池不成熟可以,为什么拉上宁德时代?
这才是真像
你干不成,不等于别人干不成
真假难辨拭目以待吧