有的时候看到一些消息确实相当无奈，现在的情况很简单，“翻车”这种事情太常见了，很多媒体在报道的时候，根本没有想到自己的报道会引起这么大的争论。

其实这些事情古往今来特别多，就连一些大英雄大豪杰也经常隔三差五的“翻车”，我也不知道现在一些媒体的审核究竟是怎么想的，就像此之前“三代人的守望和传承”类似这样的报道，网友们不买账非常正常。

现在一些媒体的宣传好像已经脱离了大众的认知和大家走的是另外一条道路，我不知道网友们有没有注意到这样的现象，最近这两天有一条消息在互联网上也引起了很多网友的反感。，

媒体报道了这样一件事，安徽泸州交警高温下持续开展电动车交通违法行为。

这篇的报道是非常带有引导和宣传目的的，主要体现是交警不畏高温，不畏辛苦，依然坚持工作，主要是宣传这方面。

但是没有想到该视频一经发出，迅速引起了很多网友的讨论，而且讨论的方向越来越偏激，视频讲述的是交警们对于电动车驾驶员进行违法整治，从视频当中可以清晰的看到有交警拦下了过往的。民进行一个电动车检查。

现在一些电动车检查特别的细致，查头盔，查脚踏板，查高度，查有没有超速，很多网友根本不清楚电动车的检查标准究竟有多么的细。

其实有些问题直到现在很多网友依然没有搞清楚。

老实讲，按照交警的普法，查询电动车是为了大家的安全着想，那么在交纳罚款之后，我们的安全就得到保障了？

那是不是只要交纳罚款就可以继续行驶，上路就可以得到一个安全的保障？

我觉得这就变成仁者见仁智者见智的问题。

现在的情况很简单，为什么大家骑着电动车上班，要么是为了图方便，要么就是经济上捉襟见肘，本来大家的生活就挺不容易了，骑一个电动车上班，不是被查头盔就是要查脚踏板，诸如此类的现象在互联网上也是一查一大把。

难怪有网友吐槽，我生病了没人管，我找不到工作没人管，我交不起房租，没人管我好不容易存钱买了一辆二手电动车，却来对我检查，说是为了我的安全来着。

想网友们有这样的吐槽不是没有道理的，为什么不去源头查起呢？

当然了，有一些网友持反驳的观点，怎么没有从源头查起呢？

我曾经看到一个新闻，对于几个比较知名的电动车厂商进行了检查，后来我仔细一看，原来是对商户售卖知名电动车进行了检查，也就是说在生产电动车的厂家来看，是没有任何问题的，可是到了商家的手里就能够查出来问题。

到了消费者的手里依然能够查出来问题。

如果电动车有安全隐患，那么是应该从商家这里面来进行解决，不能商家赚了钱，风险却让所有消费者来承担，这完全是一种不符合逻辑的情况。

所以该视频一经发出，引起了很多网友的讨论，从相关的评论区可以看得出来正面的评价很少。

大多数网友都在吐槽和不满，为什么对一个电动车紧抓不放呢？

换一个角度看，骑电动车安不安全，难道这些骑电动车的人自己不知道吗？

难道这些居民他们自己心里不清楚吗？

互联网上流传着这样一个观点，虽然有一些调侃的成分，但还是相当的有意思。

网友这样说，放下助人情节，尊重他人生命。

其实对于很多骑电动车的人来说，我们买了头盔，已经做足了。

已经遵守了规定，可是为什么在买了头盔之后依然有这样那样的问题，而且这些问题不清不楚，什么时候骑电动车变成了一个如此艰难的事情？

而且通过这条新闻，大家有没有注意，交警确实在高温下工作，确实坚守了岗位，可是对于那些在高温下骑着电动车去工作的人是不是也是一样的道理，这些人为了生活奔波在大太阳底下，努力的去生活，本来就挺不容易了。

我觉得互联网上的氛围确实出现了微妙的变化，其实大家仔细思考一下，为什么这条新闻相关的评论区当中有多种多样的质疑，已经说明了问题。

交警在街上查询电动车，我毫不客气的说，这是交警本身应有的责任，是他们本来就应该工作的一部分。

可是对于那些骑电动车上路的人来说，又是一种什么样的说法？

冒着风吹雨淋，冒着大太阳，很多人确实相当的无奈，高温下骑电动车的人是最普通最底层的老百姓，希望能给这些人一个较为体面的生活。