裁判评审团如评议申花队艾迪禁区内犯规属漏判,那就尴了个大尬了

侃球谈体育 2025-03-05 20:34:34

中超联赛刚刚进行了两轮之后便便进入了一个月左右的间歇期,接下来球迷的目光将投向世预赛的赛场,两场关键的比赛将决定国足世预赛的命运。

第二轮的京沪大战双方战成了2比2平,上海申花在天时地利人和的情况下,依然没有战胜老冤家北京国安,为本赛季争冠的前景蒙上了一层阴影。赛后关于主裁判买买提江的争议判罚再次被推上热搜,北京国安也明确表示将对争议判罚进行上诉。

比赛中最大的争议应该是在进行到第89分钟,申花队后卫艾迪在禁区内晾鞋底先铲到球,随后蹬踏到张玉宁的小腿上。视频裁判并没有针对犯规介入,主裁判买买提冮也没有任何的表示,甚至没有出示一张黄牌。

北京国安跟队记者针对这一争议判罚发文表示:在上半场连续三次以各种理由在北京国安身上找点球,艾迪的蹬踏犯规却被无视,主裁判典型的双标判罚。

解说员袁甲针对中超前两轮裁判的判罚,给出了自己的观点:中超两轮比赛结束,关注度最高的竟然是裁判员,有错判、漏判,有把比赛吹得支离破碎的,有一些争议判罚甚至直接决定着比赛结果,允许裁判员犯错误,但是这么大面积的出问题,中足联和足协必须要认真思考一下。

值得一提的是,上海申花在第一轮的比赛中,后卫蒋圣龙的踩踏犯规已经逃过一张红牌,这是赛后已经得到足协裁判评审团的认定。如果在第二轮的裁判评议中认定申花队艾迪逃过红牌、申花队逃过点球,那么足协和申花队可能就比较尴尬了。

如果是申花队连续两轮都得到获利的判罚,这可能会坐实传言中的护花杯,上海申花也有很大可能会代替上海海港成为在裁判身上获利最多的争议球队。

这对上海申花可能也并不是好事,在之后的比赛里,球迷们都会拿放大镜来看主裁判对上海申花的判罚。在如此严厉的扫赌反黑的大背景下,中超联赛的裁判们的争议判罚却有增无减,真的是不可思议的一个现象。

(图片来自网络)

0 阅读:0

侃球谈体育

简介:感谢大家的关注