本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

12月3日，中国商务部发布公告禁止关键矿物对美出口，此举可谓放开手脚严厉“反制”了美方近来一系列行为。

同日美国就派出代表访华，并和我国外交部与国台办分别进行会晤，还就台湾问题给出了承诺。

美方到底给了我们什么承诺？而中国针对关键矿物的措施又为何会令美国如此“紧张”？

今年G7发表过一份声明，明确表示“呼吁”中国不要针对关键矿物进行管制，因为这将“严重打乱”全球供应链。

我们暂且不提七国集团所谓的“只许我制裁你，不许你制裁我”是否合理，但这至少说明他们对“关键矿物”管制是“害怕”的。

那么关键矿物为何如此重要？中国一旦实施“制裁”又真的会造成全球供应链的变化吗？答案是肯定的。

关键矿物不仅在很多传统行业中占据重要地位，如‌建筑材料、金属冶炼、化工等领域，在能源方面也具备“稀缺性”，所以很多国家都将关键矿物作为国家战略物资。

当地时间10月19日，G7防长峰会在意大利举行 视觉中国

更重要的是，时下关键矿物还是环境保护和‌新兴产业的“必需品”！‌以欧盟为例，就对关键矿物在环境保护中的应用十分关注。

2019年欧盟曾出台过“绿色协议”规划，其中明确指出欧洲希望在2050年实现“碳中和”，所以对关键矿物的需求量早已“锚定”。

虽然至此欧盟已经意识到关键矿物的重要性，并正式制定政策在这些战略原材料的消耗量中，任一个“三方国家”占比都不应该超过欧盟的65%。

但从实际应用中仍旧有难度，因为欧盟严重依赖中国，在其认定的30种关键原料中就有19种掌握在中国手中。

这种情况较为明确证实了中国在全球供应链中的“地位”，以钴、铜、锂、稀土、硅5种原料为例，中国在全部采掘、加工和储量环节都能排入世界前三。

简言之中国一旦对关键矿物实施管制就将给欧洲带来严重“打击”，对于美国亦如是，只不过美国对关键矿物的关注更多集中在新兴产业方面。

2022年8月拜登签署的《通胀削减法案》，其中就把接近4000亿美元的补贴偏向太阳能和电动汽车行业，目的在于令美国原材料比例进一步提升。

值得一提的是，近年中国也是依靠“新三样”走出海外带动经济发展，如去年电动汽车、锂电池和太阳能电池三种产品合计出口已经突破万亿大关。

原本中美两国发展策略本也没有太过冲突，但问题在于拜登政府坚持要将中国供应链排除在外，甚至要求“盟友”也跟随其脚步，这才导致近年来两国间不断产生贸易摩擦。

但美国真的能够轻易脱离中国供应链吗？日前美国地质调查局发布了一份《2024年矿产商品摘要》报告，直接“回答”了这一问题。

报告指出，在去年由美方主要消费的49种矿产品中，有39种严重依赖进口，而达到100%依赖的占据15个名额，重点在于中国正是美国多种关键矿产的进口来源国。

简言之，中方一旦在关键矿产方面对美“反制”放开手脚的话，美国将面临很难受的状况，眼下这一状况已经化作现实。

12月2日，美国公布对中国获取芯片和人工智能（AI）关键部件的全新限制，并将140余家中国实体列入“清单”。

针对美方这一对华严厉举措，美国商务部长雷蒙多对此解释为美方目的在于削弱中国用于“军事现代化”最先进芯片的能力。

面对这一情况中方也没有任何犹豫，直接扬起“反制”的大旗，以“针锋相对”的态度用“关键矿物”对美进行“制裁”。

12月3日中国商务部发布公告称，原则上不予许可镓、锗、锑等关键矿物对美国出口，与此同时对石墨等两用物项也进一步加大审查限制。

此举可谓“一石二鸟”，不光在新兴产业方向对美“卡住脖子”，同样在军工产业方面也能“限制”美国。

这是因为本次公布的关键矿物同样具有非常强大的军事用途，以镓为例，其在核反应堆领域拥有广泛应用。

而目前中国镓储量占全球70%以上，去年更占据全球98%的生产份额，一旦限制恐怕美方“核武库”再想升级就很难了。

那么美方当然不愿意就此“受制”中国，12月3日美方就派出以外交政策全国委员会会长埃利奥特为首的一行人，抵达北京并见到了我国外长王毅。

在会晤中美方明确表示，在美政府换届之际，希望中美关系能够稳定。此举多少有些将“责任”推到即将离任的拜登身上的意味。

值得一提的是，本次访华美方代表还特意见了我国国台办主任宋涛。

很显然美方较为了解中国之所以反制力度越来越大，不单源自美方在芯片等行业对华“挤压”，更源自在“台湾问题”上不断触动中国红线。

近日台当局赖清德就以“窜访”为由过访美国夏威夷地区，并与美国智库大肆畅谈“台独”言论，与此同时美方也进行了又一批大规模对台军售。

所以12月3日美方代表团在和宋涛主任的会面中，也明确对台湾问题进行表态。

强调愿意发挥自身作用，来推动美国各界了解“台湾问题”的中方立场，并为两岸和平“努力促进”。

虽然最后美方仍再次强调“正值换届”，想要“甩锅拜登”意思浓烈，但不得不说中方放手反制的措施确实已经见到效果，否则美方也绝不会在此选择“软化态度”。

至于中美关系未来会如何走向？本次会晤中王毅外长其实已经明确给出方向，

他说这取决于美方选择，只有美方多做有利于稳定两国关系的事情，中美双方才能真正相向而行。

上观新闻《果然，G7又把矛头对准中国，至少说明了一点》

澎湃新闻《可持续方法论｜关键矿物供应链主导权竞争加剧，中国如何应对》

新华社图片《“欧洲绿色协议”提出2050年率先实现“碳中和”》

河北省自然资源厅《美国关键矿产供应链同盟构建战略研究-基于“友岸外包”视角》

环球时报《禁止对美出口的两用物项有哪些军事用途》

人民网《王毅会见美国外交政策全国委员会代表团》

国台办《宋涛会见美国外交政策全国委员会代表团》

参考消息《中方敦促美方同中国相向而行》