12月15日，一名娱记 的账号毫无征兆地抛出一则重磅预告，宣称即将曝光一位 “顶级女星知三当三” 的猛料，并表示“周一将开始连续爆料”。

时间来到 12 月 16 日，星期一，该娱记如期揭晓谜底，而这位 “顶级女星” 竟然是 Twins 组合的阿娇钟欣潼。

爆料内容堪称劲爆，直指阿娇与小鲜肉余衍隆关系匪浅，称阿娇主动追求余衍隆，二人恋情一度进展到谈婚论嫁的程度，甚至阿娇还利用自身人脉，牵线搭桥助力余衍隆踏入英皇。

余衍隆在与Q女士聊天时曝出了与阿娇的私密聊天记录和照片，以及阿娇趁其正牌女友不在时前往他们的爱巢的私密视频。就此，阿娇“知三当三”的嫌疑似乎已经被坐实了。

说实话，看到这条消息，笔者的心中只有三个字：“切，就这？”

经历了“陈老师修电脑”事件的冲击，如今在阿娇身上 “知三当三”的事情，已经无法挑动笔者的神经了。

而且，这事怎么看都透着股子诡异。

在该娱记发出预告后，网络上就掀起了一波猜测浪潮，网友们不断分析着到底谁才是“知三当三”的“顶级女星”。

刘晓庆、虞书欣、赵露思、张雨绮等女明星都被列入了怀疑名单。

当时，笔者就否定了这些猜测。“顶级女星”的称号，不是谁都担得起的。这几位女明星中，只有刘晓庆可能算得上“顶级女星”。

阿娇的知名度很高，但是还没有高到家喻户晓的程度。

阿娇和阿Sa的部分音乐作品传唱度很高，比如《下一站天后》，但要据此将她们抬上“顶级女星”的宝座，似乎还差点意思。

无论怎么看，阿娇的成就跟“顶级女星”都有一定的差距。如果说她是“顶级美女”，或许还恰当一些。

注意，该娱记用了一个词“沦为”，这是一个带有贬义倾向的动词。可见在他的观念里，对“小鲜肉收割机”是不齿的。

无论如何看待“小鲜肉”，在评判一名男性是否为小鲜肉时，总得有个统一的标准。

如果把小鲜肉定义为一个绝对概念，那么可以认定“20岁以下”或“25岁以下”的男性为小鲜肉。如果小鲜肉是相对概念，那么当男方比女方的年龄小到一定程度，比如“8岁”或“10岁”，则可认定男方是小鲜肉。

不知道该娱记是怎么定义“小鲜肉”的，笔者认为应当应用绝对概念。否则，如果庆奶现在谈一个五六十岁的男朋友，难道也要把男方认定为小鲜肉？这显然是不合理的。

再来谈谈“收割机”，既然都用上“收割”了，那么在双方关系中，“收割方”一定是占便宜的一方。具体到这件事上，“收割方”的年龄一定比“被收割方”大不少，笔者姑且把这个年龄差设定为10岁。

有了标准，就可以扒数据了。

笔者深扒了阿娇的多段感情、婚姻、绯闻，发现与阿娇有瓜葛的诸多男性中，也只有余衍隆以及他口中的“19岁男友”符合“小鲜肉”的标准。

阿娇1980年生，余衍隆2000年生，两人相差20岁，两人恋爱时余衍隆不超过22岁，算得上“小鲜肉”。当时，“19岁男友”比余衍隆还小，也可以称作“小鲜肉”。

非要调侃一下的话，可以说阿娇“收割”了这两位小男友。但是，因此就把她称作“收割机”就过分了。机械化就意味着高效率，不“收割”上五六个小鲜肉，哪好意思称“机”。

阿娇满打满算才交了两个小鲜肉男友，与“收割机”沾不上边。

该娱记的爆料文下面配发了一系列聊天记录截图，从口气和措辞来看，是余衍隆和Q女士的聊天记录。

有意思的是，图中显示的时间是2022年9月15日。

也就是说，早在2022年，余衍隆就把阿娇“知三当三”的事情告诉了Q女士。直到两年多后的现在，才经由该娱记之手将这件事公之于众。

不知道Q女士是何时将此事告知该娱记的。如果是两年前，那该娱记早干什么去了？如果是最近，那Q女士早干什么去了？

突然选这么个不尴不尬的星期一出来曝光阿娇两年前“知三当三”，又没有给出合情合理的动机，多少有些莫名其妙。

综合来看，阿娇既达不到“顶级女星”的高度，也算不上“小鲜肉收割机”，她和余衍隆的事情又已过去两年多。细数一个个疑点，阿娇与该娱记预告中的“顶级女星”实在是相去甚远。

可以合理推测，该娱记本来要曝光可能并不是阿娇，“顶级女星”另有其人。或许因为某些未知原因，该娱记放弃了原来的曝光目标，临时把阿娇拉了出来，使阿娇成为了掩护他人的盾牌。

在预告中，该娱记写道：“周一开始连续爆料。”注意，是“连续”！

12月16日第一次放料，该娱记就用了800多字的大篇幅，内容相当丰富。这一举动有些不符合“连续爆料”应遵循的“挤牙膏”原则。如果后续还能“连续”爆料的话，那只能说阿娇的破事儿可真多。如果爆料行动就此戛然而止，“连续”之说就不攻自破了，阿娇是盾牌身份的可能性将进一步大增。

至于事实真相究竟如何，爆料事件又会走向何方，只能进一步关注该娱记的动态更新，蹲一个后续了。

（完）